Дело № 5-000/2012                                                                                          ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

                                                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября  2012 года                                                                                                                                                                         г. Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1,  проживающего по адресу: АДРЕС-2,   не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 сентября  2012 года в 23 час. 05 мин., ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) управляя на автодороге по ул. АДРЕС-3, транспортным средством – автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком  РЕГЗНАК-1, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На слушание дела ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 10 июня 2010 года № 13) «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 000000 от 16 сентября 2012 года (л.д. 5) установлено, что водитель ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16 сентября 2012 года серии 21 МА № 000000  (л.д. 7) засвидетельствовано, что ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ выразил свое несогласие с направлением на освидетельствование, что подтверждается подписями самого ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ, понятых, а также должностного лица, возбудившего административное правонарушение.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 сентября 2012 года серии 21 ОА № 000000 (л.д. 6) ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ отстранен от управления автомашиной ввиду наличия у него явных признаков алкогольного опьянения.

Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носит одномоментный, пресекательный  характер.

Требование сотрудника ДПС суд находит законным и обоснованным, материалами дела подтвержден факт управления транспортным средством ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ с признаками алкогольного опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Кроме того, невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ  или законами субъектов установлена административная ответственность.  ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ совершено виновное противоправное бездействие – невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения и суд его действия квалифицирует по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 13). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Копию постановления для сведения направить в  Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, для сведения и исполнения - отделение  ГИБДД МВД России по Ядринскому району Чувашской Республики.

На постановление по данному делу жалоба может быть подана в Ядринский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью, вынесшего данное решение.

Мировой судья Кириллова С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ