О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Красные Четаи ДАТА
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Эзенкиной Г.А.,
с участием истца ФИО,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление истца ФИО к ответчику ФИО о возмещении причиненных ей, как потерпевшему, преступлением материального ущерба в сумме ХХХ рублей и морального вреда в сумме ХХХХ рублей,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района ЧР Кирилловой С.А. 12 сентября 2012 года принято к своему производству и назначено к рассмотрению настоящее гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.
В исковом заявлении указано, и из приложенной копии приговора следует, что ответчик признан виновным по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДАТА года, по делу № Х-Х-ХХ/2012 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и с применением п. «б», ч.7, ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с отменой условно-досрочного освобождения, ему назначено окончательное наказание в виде Х лет Х имесяцев лишения свободы с содержанием осужденного в исправительной колонии особого режима без ограничения свободы. Преступлением, которое совершил ФИО., ей причинен материальный ущерб на сумму ХХХ рублей, а так же моральный вред на сумму ХХХ рублей, как указано в заявлении, «состоящий из нравственных страданий в связи с бессонницей и головной болью, повышением артериального давления.».
Таким образом, имеет место требование материального и не материального характера, касающееся нематериальных благ, проистекающее от преступления, подсудного и рассмотренного районным судом, в связи с тем, что истица не воспользовалась в рамках рассмотренного уголовного дела своим правом на предъявление гражданского иска.
Подобная категория гражданских дел, когда, кроме исковых требований материального характера заявлено требование о возмещении причиненного преступлением морального вреда, не может быть расценена в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, и так же, вышеназванный иск не соответствует требованиям иных пунктов ст. 23 ГПК РФ («Гражданские дела, подсудные мировому судье»).
В силу ст. 24 ГПК РФ иски не материального характера, о возмещении морального вреда, требующие оценки соответствующего вреда, причиненного душевному и физическому здоровью гражданина в результате перенесенных им нравственных страданий, за исключением требований о возмещении морального вреда при рассмотрении уголовных дел мировым судьей в рамках подсудных им уголовных дел, мировому судье не подсудны, а подсудны федеральным судьям районных судов.
В соответствии с правилами ч.3 ст. 23 ГПК РФ, если одни требования подсудны районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Следовательно, мировой судья Кириллова С.А. ошибочно приняла к своему производству, с нарушением правил подсудности, вышеуказанное исковое заявление, которое изначально должно было подаваться истцом в районный суд, а не к мировому судье.
В ходе начавшегося судебного заседания истец ФИО., написав соответствующее заявление, просила передать дело по подсудности в Ядринский районный суд.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поэтому, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению истца, - ФИО к ответчику ФИО о возмещении причиненных ей, как потерпевшему, преступлением материального ущерба в сумме ХХХ рублей и морального вреда в сумме ХХХ рублей, передать для рассмотрения по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республики.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ядринский районный суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.