Дело № 1-77-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

с. Красные Четаи                                                                                ДАТА.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,

при секретаре  Эзенкиной Г.А.,

с участием: обвинителя, - прокурора Красночетайского района Чувашской Республики  Теклева Э.Г.,

подсудимого ФИО,

его защитника, адвоката Васильева А.И., предоставившего ордер № ХХ/ХХХ от ДАТА г. и  предъявившего служебное удостоверение № ХХ от ДАТА г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          ФИО, ДАТА года рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, Красночетайского района, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина РФ, разведенного, имеющего неполное среднее образование,  не  работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  ДАТА года, около ХХ часов, ФИО., находясь возле сеней  дома своей сожительницы ФИО.  по адресу: Чувашская Республика, Красночетайский район, д. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ в ходе ссоры, на почве личных неприязненных взаимоотношений,  устроив скандал с ФИО., ударил ее рукой по лицу, причинив ей своими неправомерными действиями физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки с припухлостью мягких тканей на левой щеке с переходом в подчелюстную область, кровоподтек на правом предплечье,  которые по степени тяжести не оцениваются, как не причинившие вред здоровью, а также физические боли, психические и моральные страдания.

   Таким образом, ФИО., по признакам умышленного нанесения побоев и совершения насильственных действий, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий,  указанных в ст.115 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.116 УК РФ.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст.ст. 20 ч.2, 25, 42, 47 УПК РФ, от потерпевшей ФИО.,  поступило переданное через защитника, адвоката Васильева А.И., письменное заявление, приобщенное в дело, в котором ФИО. просила дело рассмотреть в судебном заседании без ее участия и заявила   суду,  что с подсудимым   ФИО она  примирилась,  его простила, никаких претензий в настоящее время к нему  не имеет, и в связи с данным обстоятельством просит дело  прекратить, о чем  подала в суд на имя мирового судьи письменное заявление.

В соответствии со ст. 249 ч.2 УПК РФ, дело рассмотрено в судебном заседании без присутствия потерпевшей.

Подсудимый  ФИО не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с  примирением сторон. Он заявил в суде,  что свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.116 УК РФ признает полностью, и подал письменное заявление на имя мирового судьи, приобщенное в дело, в котором указано, что он, ФИО.,  свою вину признает, он у потерпевшей попросил прощения,  и она его простила. Подсудимый просит суд прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшей.

Защитник, адвокат Васильев А.И., ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении дела в связи с состоявшимся примирением поддержал, и просил суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого, в связи с примирением между обвиняемым (подсудимым) и потерпевшей, в связи с тем, что все необходимые к тому условия соблюдены.

Государственный обвинитель Теклев Э.Г. возражений не имеет. Он просил суд ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела в суде по существу.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, потерпевшая никаких претензий к подсудимому  не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 20 ч.2,  25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 25,  239  УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,  по основаниям, предусмотренным  ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшей).

Меру процессуального принуждения, - Обязательство о явке, избранную ранее  в отношении  ФИО, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья:                           Яшнов В.И.