Дело № 1-76-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

с. Красные Четаи                                                                                ДАТА.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,

при секретаре  Эзенкиной Г.А.,

с участием: обвинителя, - прокурора Красночетайского района Чувашской Республики  Теклева Э.Г.,

потерпевшего ФИО

без участия подсудимого ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          ФИО, ДАТА года рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, Красночетайского района, д. ХХХ, ул. ХХ, д. ХХ, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование,  не  работающего, не военнообязанного, не имеющего судимость,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            ДАТА года,  около ХХ часов ХХ минут, ФИО., находясь возле дома,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красночетайский район, д. ХХХ, ул. ХХ, д. ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил  словесный скандал со своим отцом ФИО., ДАТА года рождения,  в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ему один удар кулаком по лицу и один удар деревянной палкой по левой ягодице.

             Своими противоправными действиями ФИО причинил ФИО. физическую боль и кровоподтек в области левой ягодицы, который по степени тяжести категории телесных повреждений не квалифицируется, так как вреда здоровью не причинил.

         По признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО. совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст.116 УК РФ.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст.ст. 20 ч.2, 25, 42, 47 УПК РФ, потерпевший ФИО  заявил   суду, что с подсудимым   ФИО.,  являющимся  его сыном,  он примирился,  его простил, никаких претензий к нему  не имеет, и в связи с данным обстоятельством просит дело  прекратить, о чем  подал в суде на имя мирового судьи письменное заявление. Он добавил, что подсудимый обязуется добровольно, в возможно более краткие сроки возместить  расходы за ее лечение больнице.

Подсудимый  ФИО.  в зал судебного заседания  не  явился. При подготовке дела к судебному заседанию он, через потерпевшего, своего отца, передал в суд письменное заявление на имя мирового судьи, доставленное потерпевшим в суд и приобщенное в дело, в котором указано, что он, ФИО., ходатайствует  о рассмотрении дела в суде без его участия,  свою вину он признает полностью, просит суд прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим, у которого он просил прощения и потерпевший  его простил.

          В соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего,  дело рассмотрено в суде без участия подсудимого ФИО., который, как сообщил потерпевший, в данное время болеет, у него высокая температура.

Государственный обвинитель Теклев Э.Г. по заявленным письменным ходатайствам подсудимого и потерпевшего, устному ходатайству потерпевшего,  возражений не имеет. Он просил суд ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела в суде по существу.

Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны, что указано в  поданных ими заявлениях.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, преступление совершено лицом ранее не судимым, потерпевший никаких претензий к подсудимому  не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2,  25,  239  УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,  по основаниям, предусмотренным  ст.ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшим).

Меру пресечения - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее  в отношении  ФИО, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья:                           Яшнов В.И.