№ 5-413/2012 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш 25 октября 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, гражданином Г., <…> года рождения, уроженцем <…>, <…>, <…>, проживающим по адресу: <…>, <…>, <…>, ранее <…>,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав Г.,
у с т а н о в и л :
<…> года в <…> часов Г., управлял автомашиной <…> с государственным регистрационным знаком <…> около д. <…> <…> <…> с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Г. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.
В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Г. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение лица и глаз). Сотрудником ГИБДД М. предложено Г. пройти освидетельствование. Г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал собственноручную запись в протоколе.
Совершение указанного административного правонарушения Г. подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <…> от <…> года, из которого следует, что Г. на требование сотрудника ГИБДД М. о прохождении медицинского освидетельствования также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ, влекущих невозможность использования доказательств, не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Г. <…>, имеет <…>, связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив минимальный срок.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД РФ по <…> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья