Дело №5-399-2012 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Поверного Е.Н., … года рождения, уроженца и жителя … , работающего в … , …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часа … минут Поверный Е., имеющий удостоверение водителя, выданное … года, управлял около дома №… по … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п… Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен … года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поверный Е.Н. при составлении протокола об административном правонарушении признал, что … года после употребления … управлял транспортным средством. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Поверного Е.Н. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Поверным Е.Н. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что … года в … минут Поверный Е.Н. управлял на … автомобилем в нарушение п… Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством Поверного Е.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование объектов биологических сред подтвердило нахождение Поверного Е.Н. в состоянии опьянения - содержание этилового спирта в … составило … %, в … – … %.
Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Поверным Е.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п…. Правил, Поверный Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Поверного Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком восемнадцать месяцев.
Копию настоящего постановления направить начальнику … и в орган, составивший протокол.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова