Дело № 2-887/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М. при секретаре Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ч» к Низамутдиновой Г.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Ч» в интересах (данные изъяты) филиала ОАО «Ч» обратилось к мировому судье с иском к Низамутдиновой Г.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ххх рублей хх копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, указывая, что ОАО «Ч» подает ответчику электроэнергию через присоединенную сеть. Абонент обязуется оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. В силу ст.153 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а также содержать общее имущество многоквартирного дома. Коллективные (общедомовые) прибора учета электрической энергии являются составной частью внутридомовой системы электроснабжения и отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания пунктов 2-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Этими же правилами определено, что в качестве внешней границы сетей энергоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии с п.23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета определяется для энергоснабжения в соответствии с пп.1 п.3 Приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно по формуле 9 (приведена в расчете иска). Ответчик нарушает обязательства об оплате. В ходе обхода потребителей хх.хх.хххх года зафиксирована неоплата ответчиком за потребленную электроэнергию по коллективному (общедомовому) прибору учета с октября хххх года по декабрь хххх года. Кроме того, ответчиком в соответствии со ст.155 ЖК РФ не произведена оплата за потребленную электроэнергию по нормативам потребления электроэнергии с октября хххх года по декабрь хххх года. Таким образом, долг ответчика, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки, составил по индивидуальному прибору учета ххх рублей хх копейки, по коллективному (общедомовому) прибору учета - хх рублей хх копеек, всего ххх рублей хх копеек.
Представитель истца С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что отказывается от исковых требований о взыскании с Низамутдиновой Г.С. задолженности за потребленную электроэнергию в размере ххх рублей хх копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, в связи с полным погашением ответчиком указанной задолженности. Положения статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и сумму долга в размере 48819 рублей 59 копеек и сумму процентов в размере 2400 рублей 20 копеек п, что ответчик Петров О.0 рубле понятны.
Ответчик Низамутдинова Г.С. в судебное заседание не явилась.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 УПК РФ.
Руководствуясь ст.220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ч» к Низамутдиновой Г.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ххх (данные изъяты) рубля хх копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ххх (данные изъяты) рублей, прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Андреева