Дело № 2-822/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М.,
при секретаре Герасимовой О.А.,
с участием истцов Федоровой В.П., Федоровой Т.И.,
ответчика Павловой А.Е.,
третьего лица П.,
рассматривая гражданское дело по иску Федоровой В.П. и Федоровой Т.И., действующей в интересах малолетней Ф., к Павловой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Федорова В.П. и Федорова Т.И., действующей в интересах малолетней Ф., обратились к мировому судье с иском к Павловой А.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указывая, что они является собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже двухэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: (данные изъяты). хх.хх.хххх года их квартира была залита водой в результате выхода из строя сифона под ванной, расположенной этажом выше (квартира № х). Собственником вышеуказанной квартиры является ответчик. В тот же день были вызваны представители ООО «Ц» - организации, оказывающей им жилищно-коммунальные услуги. Хх.хх.хххх года был составлен акт о затоплении в присутствии представителей данной организации. В течении более семи месяцев они просили ответчика возместить им причиненный ущерб или помочь сделать ремонт. Ответчик заявил, что в связи с тем, что не присутствовал при составлении акта хх.хх.хххх года, то он не намерен платить им за причиненный ущерб. Поэтому хх.хх.хххх года в присутствии ответчика был составлен повторный акт, согласно которому было выявлено, что в результате утечки воды с кв.х дома № хх по ул.(данные изъяты) г.(данные изъяты) и нанесен материальный ущерб в прихожей, спальне, ванной комнате, туалет. Согласно локальной смете на ремонт квартиры № х в доме хх по ул.(данные изъяты) г.(данные изъяты) стоимость ремонтных работ составила ххххх рублей. В связи нарушением их прав, они были вынуждены обратиться за юридической помощью и понесли расходы за составление иска в размере хххх рублей, при подаче иска была уплачена госпошлина в размере хххх рублей хх копеек. Истцы просили взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от залива квартиры ххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере хххх рублей, расходы за составление искового заявления хххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх рубль хх копеек, расходы за производство независимой экспертизы по определению причиненного ущерба в размере хххх рублей.
В судебном заседании истцы Федорова В.П. и Федорова Т.И., действующей в интересах малолетней Ф., и ответчик Павлова А.Е. заявили ходатайство об утверждении представленного суду заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Павлова А.Е. обязуется выплатить истцам в счет возмещения ущерба ххххх рублей (данные изъяты) рублей в срок по хх.хх.хххх года включительно, а истцы отказываются от всех исковых требований в полном объеме.
Третье лицо П., удовлетворение ходатайства истцов и ответчика оставил на усмотрение мирового судьи.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия заключенного сторонами мирового соглашения по делу не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 225, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Федоровой В.П. и Федоровой Т.И., действующей в интересах малолетней Ф., и ответчиком Павловой А.Е. на следующих условиях:
«1.Ответчик Павлова А.Е. обязуется выплатить истцам Федоровой В.П. и Федоровой Т.И., действующей в интересах малолетней Ф. в счет предъявленных истцом по делу № 2-822/2012 требований денежные средства в сумме ххххх (данные изъяты) рублей в срок по хх.хх.хххх 2012 года включительно.
2. Истцы Федорова В.П. и Федорова Т.И., действующая в интересах малолетней Ф., отказываются от исковых требований, заявленных к ответчику Павловой А.Е., о возмещения ущерба от залива квартиры в сумме ххххх (данные изъяты) рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме хххх (данные изъяты) рублей, расходов за составление искового заявления в сумме хххх (данные изъяты) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме хххх (данные изъяты) рубль хх копеек, расходов за производство независимой экспертизы в сумме хххх (данные изъяты) рублей в полном объеме».
Производство по делу по иску Федоровой В.П. и Федоровой Т.И., действующей в интересах малолетней Ф., к Павловой А.Е. о возмещения ущерба от залива квартиры в сумме ххххх (данные изъяты) рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме хххх (данные изъяты) рублей, расходов за составление искового заявления в сумме хххх (данные изъяты) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме хххх (данные изъяты) рубль хх копеек, расходов за производство независимой экспертизы в сумме хххх (данные изъяты) рублей, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Андреева Л.М.