Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-531-12 взыскание задолженности за тепловую энергию

дело № 2-531-12                                                                                                                

                                                З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

            13 июля 2012 года                                                                       г. Мариинский Посад

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско - Посадского района Чувашской Республики Митрофанов В.И., при секретаре судебного заседания Востровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго» к Рожковой В.В. о взыскании задолженности по оплате по отпущенной тепловой энергии в сумме .. руб. .. коп., пени в сумме  .. руб. .. коп., почтовые расходы в сумме .. руб. .. коп.,

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Рожковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую  энергию по тем мотивам, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение жилого помещения,  за ответчиком за период с ……… года образовалась задолженность в размере .. руб. .. коп., в т.ч. сумма основного долга в размере .. руб. .. коп. и пени в размере .. руб. .. коп. В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплачивать за потребленные энергоресурсы.

Представитель ООО «Теплоэнерго» Григорьева Т.А., выступающая по доверенности   от ……. года, на судебном заседании  заявила  о согласии рассмотрения дела в отсутствии ответчика,  исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Рожкова В.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания,  на рассмотрение дела не явилась. Суд в соответствии с требованиями ст.233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Теплоэнерго» поставляет ответчику  тепловую энергию и горячее водоснабжение для отопления жилой квартиры №…………….. Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  В соответствии со ст.ст. 155 ч.14 ЖК РФ наниматель своевременно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем,  образовалась задолженность по указанной оплате.

  Из представленного в суд истцом расчета следует, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ……... составляет  .. руб. .. коп., пени за несвоевременную уплату суммы долга за период с ……. года по ….. составляет .. руб. .. коп.,  что подтверждается выпиской  из лицевого счета абонента № … на имя ответчика Рожковой В.В. Данная сумма долга и пени ответчиком в добровольном порядке на момент рассмотрения дела не погашена.

 Кроме этого, ООО «Теплоэнерго» 16 апреля 2012 года ответчику направило претензию с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до 10 мая 2012 года. Однако ответчик задолженность не погасил. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199,  233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Рожковой В В в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженность по  оплате за отпущенную тепловую энергию в сумме .. руб. .. коп., в том числе сумма основного долга в размере  .. руб. .. коп., пени  в размере .. руб. .. коп., почтовые расходы в размере .. руб. .. коп.

Взыскать с Рожковой В В в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .. руб. … коп.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения мировому судье  судебного участка № 1 Мариинско - Посадского  района Чувашской Республики в течение 7 дней  со дня получения  копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мариинско - Посадский  районный суд Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении  срока подачи  ответчиком  заявления  об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати  дней со дня вынесения  определения суда  об отказе  в удовлетворении этого заявления.

 

 

 Мировой судья                                                                               В.И.Митрофанов                                                                

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика