дело № 2-530-12                                                                                                                

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            13 июля 2012 года                                                                       г. Мариинский Посад

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики В.И. Митрофанов,

при секретаре судебного заседания С.С. Востровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго» к Пенкиной М П, Пенкиной В С о взыскании с них солидарно задолженности по оплате по отпущенной тепловой энергии в сумме .. руб. .. коп., в том числе: сумма основного долга в размере .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Пенкиной М.П., Пенкиной В.С. о взыскании задолженности по отпущенной тепловой энергии в сумме .. руб. .. коп., в том числе: сумма основного долга в размере .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчики проживают по адресу: г. …….. Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и имеют задолженность по оплате по отпущенной тепловой энергии.

Пенкина М.П., Пенкина В.С.являются потребителями тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения.

Между ООО «Теплоэнерго» и Пенкиной М.П. был заключен договор на отпуск тепловой энергии физическим лицам, согласно условиям которого, истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик Пенкина М.П. оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки, и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность.

Представитель ООО «Теплоэнерго» Григорьева Т.А. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила взыскать с ответчиков задолженность за отпуск тепловой энергии в сумме .. руб. .. коп., в том числе: сумма основного долга в размере .. руб. .. коп. за период с ….. г., пени в сумме .. руб. .. коп. за период с …………

Кроме этого ООО «Теплоэнерго» ответчику Пенкиной М.П. …… года направило претензию с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до ……… года, однако ответчик не погасил задолженность. 

Ответчики Пенкина М.П., Пенкина В.С. на судебное заседание не явились, хотя заранее была извещены о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Представитель истца Григорьева Т.А. на рассмотрение дела в заочном производстве не возражал.

Мировой судья определил, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав мнение представителя истца ООО «Теплоэнерго» Григорьевой Т.А., изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

Пенкина М.П., Пенкина В.С. проживают в кв. …………… Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и является потребителем тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения.

Между ООО «Теплоэнерго» и Пенкиной М.П. был заключен договор на отпуск тепловой энергии физическим лицам, согласно условиям которого, истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик Пенкина М.П. оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки, и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 155 ч.14 ЖК РФ наниматель своевременно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяца, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно, выписки из лицевого счета  № …… о задолженности за отпущенную тепловую энергию, по состоянию на ……… года, долг ответчиков Пенкиной М.П., Пенкиной В.С. составляет .. руб. .. коп., долг не погашен.

……… года истец ООО «Теплоэнерго» ответчику Пенкиной М.П. направил претензию с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до ……… года, однако ответчик не погасил задолженность.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Теплоэнерго» солидарно с Пенкиной М П, Пенкиной В С задолженность по оплате по отпущенной тепловой энергии в сумме .. руб. .. коп., в том числе: сумма основного долга в размере .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.

Взыскать с Пенкиной М П в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .. руб. .. коп.

Взыскать с Пенкиной В С в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .. руб. .. коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики об отмене данного заочного решения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:                               В.И.Митрофанов