Дело № 2-528/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник - 2» (далее СНТ «Автотранспортник-2») к Схху Сххю Нхху о взыскании членских и целевых взносов за пользование земельным участком,
установил:
СНТ «Автотранспортник-2» обратилось в суд с иском к ххх. о взыскании членских и целевых взносов за пользование земельным участком, расходов по уплате госпошлины.
Исковые требования СНТ «Автотранспортник-2» мотивированы тем, что в соответствии постановлением главы администрации Чебоксарского района ЧР от 23.08.1993 г. № 364 за «Автотранспортник-2» закреплен земельный участок общей площадью 37,0 га, в т.ч. 30,962 га с правом закрепления земельных участков в собственность и пожизненное наследуемое владение граждан.
Ответчик ххх. имеет в собственности земельный участок № 710/711 площадью 600 кв.м, является членом СНТ «Автотранспортник-2».
В соответствии со ст.19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.4.2 Устава СНТ «Автотранспортник-2» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка, бремя ответственности за нарушение земельного законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.
На основании протокола № 1 общего собрания уполномоченных СНТ «Автотранспортник-2» от 09.05.2009 г. расчет сумм, подлежащей уплате членских и целевых взносов на 6 соток (600 кв.м) составляет 600 руб.- членский взнос, 450 руб. за провода и 100 руб. за воду – целевые взносы.
На основании протокола № 1 общего собрания уполномоченных СНТ «Автотранспортник-2» от 03.05.2010 г. расчет сумм, подлежащей уплате членских и целевых взносов на 6 соток (600 кв.м) составляет 600 руб.- членский взнос, 100 руб. за воду – целевой взнос.
На основании протокола № 1 общего собрания уполномоченных СНТ «Автотранспортник-2» от 08.05.2011 г. расчет сумм, подлежащей уплате членских и целевых взносов на 6 соток (600 кв.м) составляет 750 руб.- членский взнос, 600 руб. – целевой взнос.
Ответчик ххх. уклоняется от уплаты целевых и членских взносов, в связи с чем имеет задолженность перед СНТ «Автотранспортник-2» по уплате членских взносов за период с 2009 года по 2011 год в размере 3500 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченной при обращении в суд с настоящим иском, истец просит отнести на ответчика.
В судебное заседание представитель истца ххх. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ххх. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту его жительства, возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что СНТ «Автотранспортник-2» зарегистрировано и действует в соответствии с требованиями ст.116 ГК РФ и Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно статьи 2 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" данный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением садоводства, огородничества и дачного хозяйства гражданами, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.
В силу ст.ст.6, 7 Настоящего закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано.
В соответствии со ст.8 Настоящего закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, несут плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
СНТ «Автотранспортник-2» является некоммерческой организацией и действует в соответствии с требованиями своего учредительного документа - Устава.
Ответчик ххх. является членом СНТ «Автотранспортник-2» и пользуется земельным участком № 710/711 общей площадью 600кв.м. на территории СНТ «Автотранспортник-2».
В соответствии со ст.19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.4.2 Устава СНТ «Автотранспортник-2» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка, бремя ответственности за нарушение земельного законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.
Решением Общего собрания уполномоченных членов СНТ «Автотранспортник-2» от 09.05.2009 г. установлен расчет сумм, подлежащей уплате членских и целевых взносов на 6 соток (600 кв.м), что составляет 600 руб.- членский взнос, 450 руб. за провода и 100 руб. за воду – целевые взносы (протокол № 1 от 09.05.2009 г.).
Решением Общего собрания уполномоченных членов СНТ «Автотранспортник-2» от 03.05.2010 г. установлен расчет сумм, подлежащей уплате членских и целевых взносов на 6 соток (600 кв.м), что составляет 600 руб.- членский взнос, 100 руб. за воду – целевой взнос (протокол № 1 от 03.05.2010 г.).
Решением Общего собрания уполномоченных членов СНТ «Автотранспортник-2» от 08.05.2011 г. установлен расчет сумм, подлежащей уплате членских и целевых взносов на 6 соток (600 кв.м), что составляет 750 руб.- членский взнос, 600 руб. – целевой взнос. При несвоевременной уплате членских и целевых взносов сумму задолженности за предыдущие годы взыскать в судебном порядке в размере взносов за 2011 год (протокол № 1 от 08.05.2011 г.).
Из представленных истцом расчетов следует, что за период с 2009 года по 2011 год ответчиком не уплачены членские и целевые взносы на общую сумму 3500 руб., в т.ч. членский взнос 750 руб. и целевые взносы 550 (450 + 100) руб. за 2009 год, членский взнос 750 руб. и целевой взнос 100 руб. за 2010 год, членский взнос 750 руб. и целевой взнос 600 руб. за 2011 год.
Доказательств оплаты начисленных сумм ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования СНТ «Автотранспортник-2» к ххх о взыскании членских и целевых взносов за пользование земельным участком в сумме 3500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с хххх в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник - 2» целевые и членские взносы за 2009 – 2011 года в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Воронов С.М.