Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-342/2012 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-342/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской Федерации          
 
ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                                                        г. Канаш
    
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики             Яковлева Т.А.
при секретаре Игнатьевой Т.Ю.
с участием ответчика К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «…» к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 
                                                           у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «…» обратилось к мировому судье с иском к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <…> рублей <…> копеек, расходов по уплате государственной пошлины <…> рублей, указывая, что истец (далее - кредитор) <…> года заключил кредитный договор № <…> с К. (далее - заемщик) о предоставлении кредита на сумму <…> рублей на срок <…> месяца, с выплатой <…> % годовых. Кредитор по кредитному договору свои обязательства выполнил надлежащим образом и зачислил сумму кредита в размере <…> рублей по заявлению заемщика от <…> года на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции № <…> в <…> отделении № <…> <…>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ и п. <…> кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ. Истцом направлялось требование к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на их претензию. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на <…> г. составляет <…> рублей <…> копеек, в том числе <…> рублей <…> копеек – просроченный основной долг, <…> рублей <…> копеек – пени на просроченный основной долг, <…> рублей <…> копеек – просроченные проценты, <…> рублей <…> копеек – пени на просроченные проценты. Ссылаясь на ст.ст. 323, 348, 450, 811, 819 ГК РФ, 98 ГПК РФ просил расторгнуть кредитный договор и взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, также просил возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины <…> рублей.
Представитель истца ОАО «…» А. просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении исковые требования поддержала вышеизложенным основаниям.
Ответчик К. в суде иск ОАО «…» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <…> рублей <…> копеек, расходов по уплате государственной пошлины <…> рублей признал в полном объеме.
Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик К. иск признал в полном объеме и это признание иска принято судом. Указанное признание иска не противоречит закону 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <…> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                   р е ш и л :
 
Исковые требования Открытого акционерного общества «…» к К.  о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 Расторгнуть кредитный договор № <…>, заключенный <…> года между Открытым акционерным обществом «…» и К.
Взыскать с К. в пользу Открытого акционерного общества «…» в лице <…> № <…> просроченный основной долг – <…> (…) рублей <…> копеек, пени на просроченный основной долг – <…> (…) рублей <…> копеек, просроченные проценты <…> (…) рублей <…> копеек, пени на просроченные проценты – <…> (…) рублей <…> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> (…) рублей, всего <…> (…) рублей  <…> копеек.
Решение  может  быть  обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики  в течение месяца со дня его объявления.
 
 
Мировой судья        
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика