дело № *** -12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2012 года с. Батырево
Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н.,
подсудимой ***
потерпевшей ***.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
*** *** ***, *** года рождения, уроженки д.*** *** района Чувашской Республики, проживающей в д.***, ул.***, д.** *** района Чувашской Республики, гражданки РФ, имеющей *** образование, ***, имеющей *** ребенка, не ***, не ***, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** 2012 года около *** часа, *** , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного на улице ***, д.*** с.*** *** района Чувашской Республики, в ходе ссоры с ***, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, и реализуя свой умысел, схватила в руки острую одноразовую лезвию и со словами «убью» несколько раз замахнулась в сторону ***. В указанной ситуации ***. воспринимала слова и действия ***. как реальную угрозу ее жизни и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая поведение и действия ***, направленные на осуществление угрозы.
Она же, *** 2012 года около *** часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного на улице ***, д.*** с.*** *** района Чувашской Республики, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ***, умышленно нанесла ей множество порезов по телу, причинив потерпевшей ***. телесное повреждение в виде множественных ран в области шеи, в области надплечья слева, в области левого плечевого сустава, в области левого плеча, в области левого локтевого сустава. Эти повреждения как в совокупности, так и в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель, оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая *** вину свою в предъявленных ей по ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ обвинениях признала и суду показала, что *** 2012 года около ** часов она пришла домой. Дома находились ее гражданский *** и незнакомая ей женщина. Как потом оказалось, им была *** ***. Они разговорились. ***. сходил за спиртным в магазин. Втроем они распили спиртное. Затем ***. пошел спать на веранду дома. Она постелила *** в доме, а себе постелила на кухне. Еще не заснув, она заметила как ***. стала выходить из дома на улицу. Она приревновала своего супруга к *** и вышла на веранду, чтобы посмотреть. *** спал один. Она заметила, как ***. находилась во дворе хозяйства. Тогда она подошла к ***. и начала ругать ее, кричать. От злости она взяла лезвие и стала угрожать убийством ***. Она подошла к ней и со словами угрозы убийством стала размахиваться лезвием в руках и причинила телесные повреждения *** Сначала она порезала ее левую руку, а затем порезала в области шеи. С ран у ***. пошла кровь. На крики о помощи ***, с дома выбежал *** В это время *** выбежала со двора на улицу. *** вышел со двора искать *** Прошло какое-то время и *** пришел домой. Он сказал, что нашел ее и позвонил в скорую помощь. Просит извинения у потерпевшей.
Подсудимая *** вину признала, ее вина нашла своё подтверждение следующими доказательствами.
Потерпевшая ***. суду показала, что *** 2012 года около *** часов она вместе с мужчиной, имя и фамилию не помнит, находилась недалеко от *** школы. Там мужчина встретил своего знакомого *** Его она ранее не знала. *** предложил им пойти к нему домой. По пути в магазине они взяли спиртное. В доме *** стали употреблять водку. Ближе к *** часам домой к ***. пришла женщина. Это была гражданская супруга ***. – ***. К этому времени мужчина уже ушел домой. Они сидели, разговаривали. ***. сходил в магазин и принес еще бутылку водки. Втроем они стали употреблять спиртное. Через некоторое время ***. пошел спать. Тогда они решили, что она останется спать у них. *** постелила ей в доме, а сама легла спать на кухне. Затем она вышла во двор хозяйства по своей нужде. В это время к ней подошла *** и стала кричать на нее и говорить, что убьет ее. В этот момент неожиданно для нее *** стала размахиваться руками. В этот же момент она почувствовала на левой руке боль. Она сказала ***.: «Не трогай меня». *** еще несколько раз замахнулась на нее и она почувствовала кровь на шее. В руках *** было что-то острое. Она стала кричать, звать на помощь. Угрозу убийством она восприняла реально. *** была зла и агрессивна. На ее крики о помощи вышел из дома ***. и отвел *** в сторону. Тогда она быстро выбежала на улицу и убежала в сторону от дома. Она присела на бревно и начала плакать. Через некоторое время ее нашел ***. и вызвал скорую помощь. Считает, что со временем обида пройдет, она просто хочет простить ***., причиненный вред ей ***. не заглажен.
Свидетель ***. суду показал, что *** 2012 года около ** часов он у себя в деревне увидел своего знакомого ***, который был не один, а с незнакомой ему женщиной. Это была *** ***. Тогда он предложил им пойти к нему домой. Втроем они направились к нему. Дома они стали употреблять спиртное. Около *** часов домой пришла гражданская супруга ***. Затем он направился спать. Он лег спать на веранде дома. Потом услышал крики и вышел во двор. К этому времени ***. уже убежала со двора на улицу. В руках ***. он ничего не видел и что произошло между *** и *** он не знает и не видел. После он пошел искать *** и нашел ее недалеко от их дома. Она была в крови и он вызвал скорую помощь.
Однако в ходе предварительного расследования свидетель *** несколько иначе излагал обстоятельства произошедшего. Так, из оглашенных на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ***. следует, что *** 2012 года под вечер около ** часов, точно сказать не может, находясь неподалеку от *** средней школы, он увидел своего знакомого *** ***. Он был не один, а с ранее незнакомой ему женщиной. Он представил ее *** ***. Он тогда предложил им пойти к нему домой в гости. Втроем они направились к нему домой. По пути домой в магазине они взяли спиртное, бутылку водки емкостью 0,7 литра и закуску. Находясь у него дома, они стали употреблять спиртное. Ближе к *** часам, точно сказать не может, домой пришла супруга ***. К этому времени ***. уже ушел из дома. В доме оставались он, ***. и ***. Они сидели, разговаривали. Тогда он еще сходил в магазин и принес бутылку водки. Втроем они стали употреблять спиртное. Через некоторое время он направился спать. Он лег спать на веранде дома. ***. и его супруга еще оставались сидеть за столом. Прошло какое-то время, он проснулся от криков, которые доносились со двора их хозяйства. Он услышал, как его супруга кричала слова угрозы убийством, а именно «убью». На кого она тогда кричала он не знал, он быстро вышел во двор и увидел как его супруга кричала на ***. Из-за чего все происходило, он не знает. Он тогда увидел на теле ***. кровь. Он сразу же отвел в сторону свою супругу от ***. В этот момент ***. убежала со двора на улицу. В руках супруги он заметил что-то острое, как потом оказалось – это было лезвие. Затем он вышел на улицу, чтобы найти ***., чтобы помочь ей. Он тогда нашел ее сидячей на бревне возле дома *** ***. Она плакала. Время было около ** часа ночи. Он тогда помог ей дойти до дома своих родственников, откуда и позвонили в скорую помощь. Спустя некоторое время приехала скорая помощь и увезла ***. в больницу. Как потом оказалось, его супруга приревновала его к *** ***, отчего она и поссорилась с ней, а затем лезвием порезала ей левую руку и пару порезов в области шеи./л.д.27-28/.
Суд считает, что показания данные *** в ходе предварительного расследования об обстоятельствах произошедшего в этой части являются наиболее объективными и достоверными, поскольку получены дознавателем в полном соответствии с требованиями УПК РФ.
Согласно ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, суд огласил показания свидетеля ***, из которого следует, что в ночь с *** 2012 года на *** 2012 года к нему постучались в дверь. В это время он еще не спал, смотрел телевизор. Выйдя на улицу, он увидел там односельчанина ***. Последний в это время был не один, а с женщиной, как он потом узнал, ею была ***. Левая рука последней была в крови, а также была кровь и в области шеи, были множественные раны. Он тогда еще ничего не понял, что произошло. *** сказал, что гражданская супруга ***. чем-то острым причинила ей телесные повреждения, сделала порезы на левой руке и в области шеи. С *** они помогли войт ***. к нему домой. Уже находясь дома, позвонили в скорую помощь и вызвали скорую. Он ничем больше помочь не мог. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла *** в больницу. Из-за чего ***. порезала *** он не знает, в подробности не вдавался./лд.35-36/
Из заявления *** в адрес начальника МО МВД РФ «Батыревский» видно, где она просит привлечь к уголовной ответственности ***, которая *** 2012 года около ** часа во дворе дома №** по улице *** с.*** *** района Чувашской Республики порезала ее неизвестным предметом в области шеи и левой руки, причинив ей телесные повреждения и физическую боль./л.д.5/
Из телефонного сообщения от *** 2012 года МУЗ «Батыревская ЦРБ» следует, что медсестра *** сообщила, что из с.*** с многочисленными порезами доставлена *** ./л.д.4/
В ходе осмотра места происшествия от *** 2012 года хозяйства *** , расположенного в с.***, ул.***, д.*** *** района Чувашской Республики, с места происшествия была изъята лезвие-бритва «жилет» /л.д.8-9/.
Изъятая лезвие-бритва «жилет» была в ходе расследования осмотрена /л.д.37-38/ и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства /л.д.39/.
Согласно заключению эксперта №*** от *** .2012 года, у ***. обнаружены повреждения: множественные раны в области шеи, в области надплечья слева, в области левого плечевого сустава, в области левого плеча, в области левого локтевого сустава. Эти повреждения как в совокупности, так и в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель, оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, давность их до 1-х суток к моменту оказания первой медицинской помощи на *** 2012 года (по данным медицинских документов). Чем причинены раны определить не представляется возможным в виду отсутствия описания их характера в представленных медицинских документах и первичной хирургической обработки с наложением швов к моменту освидетельствования. Также у ***. обнаружены повреждения: ссадины в области левого плеча. Степень тяжести телесных повреждений не определяется как не причинившие вреда здоровью, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их около 5-8 суток к моменту освидетельствования на 16.08.2012 года. Повреждения у *** могли возникнуть не менее от 11 воздействий внешней силы./л.д.50-51/
Кроме указанных доказательств, вина *** подтверждается также постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству /л.д.1/, картой вызова скорой медицинской помощи потерпевшей /л.д.20-21/ и другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные доказательства и обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что подсудимая ***. *** 2012 года около ** часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства, расположенного на улице ***, д.** с.*** *** района Чувашской Республики, будучи в агрессивном состоянии своими умышленными действиями, реально угрожала потерпевшей ***. убийством, и *** в сложившейся ситуации, имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, а также она *** 2012 года около ** часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного на улице ***, д.** с.*** *** района Чувашской Республики, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ***, умышленно нанесла ей множество порезов по телу, причинив потерпевшей ***. телесное повреждение в виде множественных ран в области шеи, в области надплечья слева, в области левого плечевого сустава, в области левого плеча, в области левого локтевого сустава. Эти повреждения как в совокупности, так и в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель, оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, действия подсудимой *** мировой судья квалифицирует по совокупности преступлений, по ст. 119 ч.1 УК РФ по признакам – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст.115 ч.1 УК РФ по признакам – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании от потерпевшей *** и подсудимой *** поступили письменные заявления-ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении *** по ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ в связи с их примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как показала потерпевшая *** в судебном заседании, причиненный вред ей ***. не заглажен, она просто хочет простить ее, и считает, что со временем обида пройдет.
Таким образом, одного лишь примирения для прекращения дела по ст.25 УПК РФ не достаточно, так как должен быть заглажен причиненный вред, но таких сведений суду не предоставлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, оснований для прекращения уголовного дела у суда не имеется.
При назначении подсудимой наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Преступления, совершенные *** в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
***. ранее не судима, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ***, признание вины, наличие на иждивении *** *** ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ***., мировой судья не усматривает.
Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимой *** наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать *** *** *** виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.115 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание
- по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 /двести/ часов;
- по ст. 115 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 /сто восемьдесят/ часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде обязательных работ на срок 320 /триста двадцать/ часов.
Меру пресечения в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - лезвие-бритва «жилет», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
Мировой судья Н.А.Гаврилова