Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора Ядринского района ЧР Степанова В.В.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1 ,
представителя потерпевшей- ФИО., действующей на основании доверенности №хххх, выданной главой Ядринской районной администрации хх.хх.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМЫЙ 1 хх.хх.хх года рождения,
уроженца АДРЕС 1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕС 2
проживающего по адресу: АДРЕС 3,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее образование, холостого,
временно не работающего, военнообязанного,
ранее судимого: 13.07.2010г. мировым судьей с/у №7
ХХХХХ района г.Нижний Новгород
по ст.116 ч.1 УК РФ к ИР сроком на 4 мес.
с удерж.из заработка 5% в доход государства.
15.02.2011г. ХХХХХХХ районным судом
наказание в виде ИР заменено на Л/СВ
сроком на 26 дней с отбыванием наказания
в колонии-поселения.
08.04.2011г. освобожден по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 23 часов 40 минут ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь в доме своей бабушки ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., расположенном по адресу: АДРЕС 3, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., хх.хх.хх года рождения, в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес 1 удар рукой по лицу ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., причинив, тем самым последней, физическую боль. После этого, ПОТЕРПЕВШАЯ 1 вышла из своего дома на улицу, где ПОДСУДИМЫЙ 1., продолжая свои преступные действия, нанес ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 один удар рукой по туловищу, причинив ей, тем самым, физическую боль.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1. вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании свидетель ФИО 1. показала, что хх.хх 2012 года, около обеда, к ней домой пришла односельчанка ПОТЕРПЕВШАЯ 1., которая рассказала, что накануне, после 23 часов, её внук ПОДСУДИМЫЙ 1. нанес ей побои.
Вина подсудимого ПОДСУДИМЫЙ 1., кроме его признания и показаний свидетеля ФИО 1., подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2012 года её внук, после 23 часов, начал с ней ссориться и нанес ей один удар рукой по лицу, отчего она ощутила физическую боль и вышла на улицу. Около своего дома, внук нанес ей один удар по туловищу, отчего она ощутила физическую боль и пошла домой к односельчанке ФИО 2. и рассказала ей о нанесении побоев внуком ./Л.Д.43/;
- показаниями не явившегося свидетеля ФИО 2., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2012 года она находилась дома. Ближе к полуночи, в дверь дома постучали, и открыв дверь, она увидела односельчанку ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и попросила пустить её домой. ПОТЕРПЕВШАЯ 1 зайдя в дом плакала и сказала, что недавно домой пришел внук ПОДСУДИМЫЙ 1 и нанес ей побои руками по голове и туловищу, после чего, она убежала из дома /Л.Д.48,49/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого от потерпевшей хх.хх.2012г./Л.Д.4/;
- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.2012г. /Л.Д.5,6/.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину ПОДСУДИМОГО 1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, квалификация его действиям по признаку совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, органом дознания, дана верная.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Противоправное деяние, совершенное ПОДСУДИМЫЙ 1., отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние виновного в содеянном и ходатайство потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Принимая во внимание, что ПОДСУДИМЫЙ 1 ранее судим за совершение преступления против личности, по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача- психиатра и врача наркологического кабинета не находится, не трудоустроен, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ему наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.