Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-421/2012 дело об административном правонарушении по ст. 16 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике"

Дело № 5-421/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                               г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Кузьмина Б.В., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,

  

у с т а н о в и л:

 

Около «» часов «» года Кузьмин Б.В. из своего хозяйства, расположенного по адресу: «», реализовал К. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в пластмассовой бутылке емкостью «». за «»«», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьмин Б.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший – К., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Учитывая то, что потерпевший надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявил желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьмина Б.В. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершенного Кузьминым Б.В. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, из которого следует, что Кузьмин Б.В. около «» часов «» года из своего хозяйства, расположенного по адресу: «», реализовал К. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в пластмассовой бутылке емкостью «». за «»«».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В своих письменных объяснениях Кузьмин Б.В. пояснил, что около «» часов «» года к нему пришел К. и попросил купить у него «» взамен «» самогона. После уговоров он согласился  и взял у К. «» массой около «», который занес к себе домой. Взамен за «» он вынес из дома пластиковую бутылку с этикеткой «» емкостью «» со спиртосодержащей жидкостью. К., взяв бутылку, ушел.

Из письменных объяснений К. следует, что около «» часов «» года, взяв с собой «» массой около «», решил продать его за спиртное. Он пошел в хозяйство Кузьмина Б.В. и попросил его купить у него «» за «» самогона. После уговоров Кузьмин Б.В. взял у него сумку с «» и взамен вынес из дома спиртное в пластиковой бутылке емкостью «». Самогон он распил со своим другом.

Приведенные объяснения Кузьминым Б.В. и К. были даны ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.

Положения ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.  

При этом под сбытом спиртосодержащей продукции (самогона) понимается не только продажа за деньги, но и другие способы ее реализации (обмен на товары, расчет за выполненную работу, вместо денежного вознаграждения, в счет покрытия долга и др.).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кузьмина Б.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Кузьмина Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».  

Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 16 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                          О.Н. Семенова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика