Дело № 5-416/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «» Светловой Е.А., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «»,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № «» от «» года, составленного заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора «» в «», Светлова Е.А., являясь директором магазина ООО «», расположенного по адресу: «», не выполнила в установленный срок законное предписание указанного органа за № «» от «» года об устранении нарушений требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Светлова Е.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном деянии.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Светлову Е.А., проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.
«» года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора «» в «» в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в адрес ООО «» вынесено предписание № «», в соответствии с которым обществу в срок до «» года было указано устранить выявленные в ходе проверки нарушения.
Вместе с тем, вышеуказанное предписание в установленный срок (до «» года) ООО «» частично не исполнено: в магазине не оборудовано водоснабжение и канализация с устройством водонепроницаемого жижесборника, подводом воды (холодной и горячей) ко всем раковинам; не обеспечена загрузка продукции с учетом встречных потоков; не оборудован участок для мытья торгового инвентаря в складском помещении магазина с установкой моечной раковины с подводкой горячей и холодной воды; не проведен косметический ремонт с отделкой материалами, устойчивыми к воздействию влаги, температуры, не заменено линолеумное покрытие пола; в складских помещениях не произведена замена стеллажей, изготовленных из материалов, не поддающихся мойке и дезинфекции.
Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки № «» от «» года.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «» с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес Управления Роспотребнадзора «» в «» не обращалось.
Законность выданного должностным лицом Управления Роспотребнадзора «» в «» предписания вытекает из норм ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 23.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Согласно решения № «» Учредителя ООО «» Светлова Е.А. является директором указанного общества.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица – директора ООО «» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Светловой Е.А., являются «», а также «». Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Светлову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК «», ИНН «», расчетный счет «», БИК «», КПП «», ОКАТО «», КБК «», наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Семенова