П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. с. Янтиково
Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФ об административных правонарушениях Петровым А.В., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу от ХХХ года Петров А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Так, из протокола об административном правонарушении, составленным ст. УУП ОП-1 УМВД РФ г. Чебоксары Ф.Л. следует, что ХХХ года 02 часов 30 минут Петров А.В. находясь в магазине «ХХХ» по улице ХХХ Чувашской Республики пронес через кассовую зону коктейль «ХХХ» стоимостью ХХХ рублей.
Петров А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ предусматривает штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи либо административного ареста до пятнадцати суток.
Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
Из пояснений Петрова А.В. при составления протокола следует, что он взял банку «ХХХ» и заплатить забыл.
Из рапорта сотрудника полиции и объяснений Н.И. следует, что Петров А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения вынес из магазина коктейль «ХХХ» без оплаты.( л.д.6,7). Из постановления от ХХХ года видно, что ходатайство Петрова А.В. удовлетворено и дело направлено для рассмотрения по мессу его жительства.
Действия Петрова А.В. суд считает, необходимо квалифицировать на ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. , 23.1., 29.9.- 29.11. КРФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ХХХ рублей в доход государства.
Реквизиты для выплаты административного штрафа : (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Урмарский районный суд.
Мировой судья М.В.Николаева