Дело № 5-586/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
*** г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Поповой Т.А.,
установил:
*** примерно в *** Попова Т.А., управляя автомашиной *** с государственным регистрационным номером ***, около ***, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Попова Т.А. в судебном заседании свою вину признала полностью и пояснила суду, что действительно *** примерно в *** она, управляя автомашиной *** с государственным регистрационным номером ***, около *** была остановлена сотрудниками ДПС, которые предложили ей пройти медицинское освидетельствование. Так как она впервые столкнулась с этим, она испугалась и отказалась пройти медицинское освидетельствование.
Вина Поповой Т.А. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении *** следует, что *** примерно в *** Попова Т.А., управляя автомашиной *** с государственным регистрационным номером ***, около ***, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протоколов о направлении на медицинское освидетельствование *** и об отстранении от управления транспортным средством *** следует, что основаниями для направления Поповой Т.А. на медицинское освидетельствование являлось подозрение на то, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у нее шел резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Кроме того, вина Поповой Т.А. подтверждается рапортом инспектора ДПС Васильева В.В., объяснениями Кузьмина А.В., Петрова С.Ю., Михайлова А.В.
Согласно критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115, от 10 января 2001 года) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Попова Т.А. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Попова Т.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ее действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поповой Т.А., суд признает полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Попову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Горшкова
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Горшкова