Дело № 2-482/2012 Копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т.А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» к П. В. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кредитный кооператив «Красноармейск - Согласие» обратился в суд с иском к П. В. Н. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 10 марта 2011 года между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск - Согласие» и П. В. Н. был заключен договор займа № 36-11 на сумму 11000 рублей, согласно условиям, которого истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику П. В. Н. денежных средств 10 марта 2011 года в сумме 11000 рублей по расходному кассовому ордеру № 100, а ответчик обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 33 % годовых от суммы займа. Ответчик П. В. Н. неоднократно нарушала свои обязательства, не вносила в полном объеме проценты за пользование займом, займ не погашала в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. 05 сентября 2012 года Кооперативом направлена претензия в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности. Ответчик вышеуказанное требование не исполнила. По состоянию на 09 октября 2012 года задолженность ответчика составляет 3216 руб. 10 коп. Просит взыскать с П. В. Н. пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие» сумму долга на общую сумму 2816 руб. 10 коп., проценты за пользование займом в размере 33 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 1637 рублей с 10.10.2012 года по день исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, пени в размере 66 % годовых с суммы задолженности (1969 руб.) за каждый день просрочки с 10.10.2012 года по день исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп.
Представитель истца СПОКК «Красноармейск-Согласие» И. И. В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик П. В. Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.
Мировой судья неявку ответчика П. В. Н. на судебное заседание признает неуважительной и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.
Выслушав представителя истца И. И. В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора займа № 36-11 от 10 марта 2011 года видно, что между СПОКК «Красноармейск - Согласие» в лице председателя правления С. А. А. и П. В. Н. был заключен договор займа № 36-11 в размере 11000 рублей.
Согласно п.3.3 Договора займа № 36-11 заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части) и уплаты процентов пользование займом. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в п. 1.1 настоящего Договора, от просроченной исполнением суммы, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день исполнения обязательства включительно.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
До настоящего времени ответчик П. В. Н. долг по договору займа не погасила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца СПОКК «Красноармейск-Согласие» к П. В. Н. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
р е ш и л:
1. Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к П. В. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
2. Взыскать с П. В. Н. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» сумму долга по договору займа № 36-11 от 10.03.2011 г. на общую сумму 2816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 10 копеек, в том числе:
- досрочно сумму займа по договору займа № 36-11 от 10.03.2011 г. в размере 1637 рублей 00 копеек;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом по 09.10.2012 года в размере 332 рублей;
- пени в размере 66% годовых с суммы задолженности за каждый день просрочки по 09.10.2012 г. в размере 697 рублей;
- членский взнос за пользование займом в размере 8% годовых в размере 73 руб. 00 коп.;
- почтовые расходы 77 руб. 10 коп.
3. Взыскать с П. В. Н. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» проценты за пользование займом в размере 33 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 1637 рублей с 10.10.2012 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
4. Взыскать с П. В. Н. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» пени в размере 66 % годовых с суммы задолженности (1969 руб.) за каждый день просрочки с 10.10.2012 года по день исполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
5. Взыскать с П. В. Н. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик П. В. Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева