№ 1-13/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Моргауши                                                                        16 февраля 2012г.                                                   

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского  района  Чувашской  Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., с участием государственного обвинителя Чернова А.В., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, подсудимого Афанасьева О.З., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Сорокина В.А., предоставившего ордер № ДД.ММ.ГГГ., удостоверение №ДД.ММ.ГГГ., потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афанасьева О.З., ДД.ММ.ГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего в «адрес», гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2  несовершеннолетних детей, выезжающего на заработки, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установила:

Афанасьев О.З. угрожал убийством своей жене ФИО при следующих обстоятельствах.

Около …. часов … минут … года Афанасьев О.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире, расположенной  по адресу: «адрес»,  в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей женой ФИО, умышленно, с целью причинения психических страданий, высказывал в адрес ФИО слова угрозы убийством: «Зарежу! Убью!»-размахиваясь в её сторону ножом и демонстрируя им.

При создавшейся обстановке ФИО угрозу убийством восприняла реально, и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Афанасьев О.З. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное  подсудимому Афанасьеву О.З. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Афанасьева О.З. органами предварительного расследования по ч.1 ст.119 УК РФ  квалифицированы правильно. Суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление, совершенное Афанасьевым О.З., предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья сочла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Афанасьев О.З. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Как личность Афанасьев О.З. по месту жительства характеризуется удовлетворительно: характер общительный, в администрацию сельского поселения жалоб на него со стороны соседей и членов семьи не поступало, временно не работает, выезжает на заработки за пределы Чувашской Республики (л.д.30, 32), на учете у врача  психиатра и нарколога не состоит (л.д.40), не судим (л.д.33), в зале судебного заседания извинился перед потерпевшей.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, самого подсудимого, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Афанасьева О.З. при применении в отношении него наказания в виде обязательных работ с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.49 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Афанасьева О.З.  ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство:кухонный нож- на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 303,304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорила:

Афанасьева О.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и назначить наказание в виде обязательных работ на срок  …часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Афанасьева О.З.  оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.

Мировой судья       Т.М.Салдыркина

Приговор вступил в законную силу.

Приговор