Дело № 1-67/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
*** г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Н.И. Горшкова,
при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Алексеева Е.Н.,
подсудимого – Павлова А.В.,
защитника – адвоката Ускова А.А.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению
Павлова А.В., ***
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.В., являясь родителем несовершеннолетней дочери Павловой Д.А., ***, и согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики *** по делу *** вынесено решение о взыскании с Павлова А.В. алиментов в пользу Абаткиной И.М. на содержание дочери Павловой Д.А., *** года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** по день совершеннолетия ребенка. Однако Павлов А.В., умышленно, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары Чувашской Республики, а именно: *** о погашении задолженности по алиментам, о необходимости трудоустроиться, об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал. Кроме того, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, - мер по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного в службу занятости населения не предпринимал, ранее привлеченный к уголовной ответственности за аналогичное преступление должных выводов не сделал, тем самым систематически, ежемесячно, действуя в соответствии с единым умыслом, в период с *** злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу Абаткиной И.М. на содержание своей несовершеннолетней дочери Павловой Д.А., *** года рождения, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ***. Задолженность Павлова А.В. по оплате алиментов за период с *** составила ***, за период *** – ***.
Павлов А.В. в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании в присутствии защитника Ускова А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме – в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая Абаткина И.М. в заявлении не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимому Павлову А.В. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшая, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Павлов А.В. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Павлов А.В. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Павлова А.В., суд признает признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Павлова А.В., судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, то, что совершенное деяние не повлекло причинение тяжких последствий, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Павлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок *** по основному месту работы *** с удержанием *** процентов в доход государства.
Меру пресечения в отношении Павлова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.И. Горшкова
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Горшкова