Дело № 2-682-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.
с участием представителя истца Фатеркина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «…» к Зайковой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «…» обратилось в суд с иском к Зайковой Т.Н. о взыскании … рублей, судебных расходов, указав, что … года между обществом и ответчиком заключен договор займа №…, согласно которому общество предоставило Зайковой Т.Н. в заем денежные средства в размере … рублей, а Зайкова Т.Н. обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до … года, уплатить проценты за пользование займом в размере … за каждый день пользования денежными средствами, при просрочке уплаты процентов за пользование займом более чем на … дня штраф в размере … рублей и уплатить в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре, проценты из расчета … от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Свои обязательства по предоставлению займа общество исполнило, а заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет. На основании заключенного договора, ст.ст…,…ГК РФ, просил взыскать с ответчика согласно условий договора, сумму невозвращенного займа … рублей, задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с … года по … года … рублей, штраф … рублей и задолженность по уплате процентов за неисполнение обязательств по погашению займа в сроки за период с … года по … года … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины … рублей.
Представитель истца Фатеркин А.С. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Зайкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, признав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
… года ООО «…» и ответчик Зайкова Т.Н. заключили договор займа №…, согласно которому общество предоставило Зайковой Т.Н. в заем денежные средства в размере … рублей, а Зайкова Т.Н. обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до … года, уплатить проценты за пользование займом в размере … за каждый день пользования денежными средствами, при просрочке уплаты процентов за пользование займом более чем на … дня штраф в размере… рублей и уплатить в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре, проценты из расчета … от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. … ГК РФ.
В соответствии со ст. … ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Из копии расходного кассового ордера №… от … года (л.д….) следует, что ответчик на основании заключенного договора займа получила из кассы общества денежные средства в сумме … рублей, данный факт ответчик не оспорил. То есть, договор займа между истцом и ответчиком заключен.
В соответствии со ст. … ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по договору займа Зайкова Т.Н. не исполнила, предусмотренные договором платежи по уплате процентов не производила, сумму займа в предусмотренный договором срок не вернула.
Судом проверена правильность и обоснованность приведенного истцом расчета задолженности по договору, и, анализируя совокупность представленных суду доказательств, установлено, что задолженность по договору займа составляет … рублей, из них сумма невозвращенного займа … рублей, задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с … года по … года … рублей (…х …х… дней), штраф … рублей и задолженность по уплате процентов за неисполнение обязательств по погашению займа в сроки за период с … года по … года, рассчитанный в соответствии с условиями договора (п…) - … рублей. Требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности основаны на вышеуказанных нормах ГК РФ, и на условиях заключенного договора, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает признание иска ответчиком.
Истец оплатил при обращении в суд государственную пошлину в сумме … рублей Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ч... ст. … ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возмещение всех судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «…» к Зайковой Т.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зайковой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «…» 12740 (двенадцать тысяч семьсот сорок) рублей, из них: 12250 рублей в погашение долга по договору займа от 21.06.2012 года, 490 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в месячный срок со дня его принятия.
Мировой судья С.Г.Волкова