П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

                                           ДД,ММ.ГГ.                                                                                                 с. Янтиково

            Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В. с участием:

государственного обвинителя – заместителя Янтиковского района ЧР Афанасьева А.В. подсудимого М.В.,

защитника–адвоката Янтиковского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова А.К.,  имеющего регистрационный номер 21/50 и предъявившего  ордер №001 от  11.10.2012 года,

при секретаре  Шеруковой А.Г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело  в особом порядке судебного разбирательства  в отношении

М.В., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          М.В. совершил  умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

          Так он, М.В. около 17 часов ХХХ года в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенном по адресу (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли  и телесных повреждений, умышленно, осознавая  противоправный характер своих действия, предвидя возможность  наступления общественно-опасных  последствий, бросил в жену - М.Н. стул, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде  тупой  травмы правой верхней конечности в виде закрытого перелома лучевой кости в нижней трети со смещением костных отломков, обширного кровоподтека в области правого предплечья, которая  по признаку длительного расстройства свыше 3-х недель, оценивая как причинившая вред здоровью средней тяжести.

            В судебном заседании подсудимый М.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Иванов А.К. поддержал данное ходатайство.  Потерпевшая М.Н.   и государственный обвинитель  Афанасьев А.В.  выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено М.В. в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласился с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно.

           Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что предъявленное М.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.112 ч.1 УК РФ, по признаку умышленного причинения средней тяжести здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного  М.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется  посредственно,   вину свою полностью признал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, мнение супруги, которая простила его, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.  Согласно ст. 61 УК РФ,  указанные обстоятельства, суд считает смягчающим наказание.

          Вместе с тем,  М.В. совершил преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающих наказание М.В., суд считает рецидив преступления и при назначении наказания руководствуется ст.68 УК РФ. 

           С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным  исправления и перевоспитания подсудимого М.В. в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

            Вещественные доказательства по делу нет.

            Гражданский иск не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304, 307-310,  316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

             Признать М.В.  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ   и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком на ХХХ.

             На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив осужденному М.В. испытательный срок ХХХ месяца.

            Обязать осужденного М.В. не менять постоянного места жительства  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,  периодически -2 раз в месяц  являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные этим органом день.

              Меру процессуального принуждения в отношении  М.В. - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

               Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор соблюдением требований   ст.317 УПК РФ.

Мировой судья судебного участка № 1

Янтиковского района Чувашской Республики                           М. В. Николаева