Дело № 1- хх/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
на предварительном слушании
хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Ядринского района ЧР Куприной Д.П.,
обвиняемого – ПОДСУДИМЫЙ 1.,
потерпевшей – ПОТЕРПЕВШАЯ 1.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании (на предварительном слушании) уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМЫЙ 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца и жителя: АДРЕС 1,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее образование, холостого,
временно не работающего, являющегося инвалидом 3 группы,
военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 15 часов ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь возле своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС 1, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей матерью ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней один удар рукой по лицу, причинив, тем самым, ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 физическую боль.
ПОДСУДИМЫЙ 1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., при следующих обстоятельствах.
ПОДСУДИМЫЙ 1. хх.хх. 2012 года около 12 часов, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС 1, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей матерью ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней один удар рукой по лицу и два удара деревянной тростью по правой руке и по туловищу, причинив, тем самым ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., физическую боль.
В судебном заседании ПОТЕРПЕВШАЯ 1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, поскольку она с обвиняемым примирилась и не желает привлекать к уголовной ответственности. ПОДСУДИМЫЙ 1 её сын, причинённый ущерб возместил, перед нею извинился, ни моральных, ни материальных претензий она к нему, не имеет.
С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей обратился обвиняемый ПОДСУДИМЫЙ 1., который вину, в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязался впредь, подобного не совершать.
Государственный обвинитель Куприна Д.П. на прекращение уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей на предварительном слушании, не возражала.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступления, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ, по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
Данное уголовное дело возбуждено дознавателем по заявлению потерпевшей., на основании ст.20 ч.2,4 УПК РФ / постановление от хх.хх.2012г. и заявление потерпевшей от хх.хх.2012г. /Л.Д.1 и 3/.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что обвиняемый ПОДСУДИМЫЙ 1. впервые совершил преступление небольшой тяжести, частного обвинения, примирился с потерпевшей и загладил, причиненный ей вред.
Из изложенного следует, что заявления сторон о примирении, подлежат удовлетворению, а уголовное дело, прекращению.
Вещественное доказательство – деревянную трость, хранящуюся у ПОДСУДИМОГО 1, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить у законного владельца.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек, не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ст. 25, ч.2 ст.227, 234, 236, 239, ч.5 ст.319, 320, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ПОДСУДИМОГО 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство - деревянную трость, хранящуюся у ПОДСУДИМОГО 1., оставить у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу.