Дело № 2-514-2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 октября 2012 года пос. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,
при секретаре Левиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчик ФИО, взял у него в счет оплаты за изготовление дверей 30 июля 2009 года 18000 рублей и 05 августа 2009 года 10000 рублей по распискам и обязалась изготовить двери. Однако не исполнил своего обязательства и не вернул денежные средства, взятые по распискам. Истец просит взыскать задолженность по распискам 28000 рублей, проценты исходя по 395 ст. ГК РФ за период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2012 года в размере 6433, 78 рублей и судебные издержки.
Истец ФИО в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО в суд не явился. В его адрес неоднократно направлялись извещения с указанием даты и времени проведения судебного заседания. Однако ФИО не являлся на почту за получением корреспонденции, срок хранения которой истек.
Суд расценивает не получение извещений ФИО как отказ от участия в судебном заседании, и считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования ФИО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из расписки от 30 июля 2009 года и от 05 августа 2009 года ответчик взял 28000 рублей у истца и обязался изготовить двери.
Как следует из объяснений истца ФИО не исполнил своего обязательства по изготовлению дверей и не вернул деньги.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа (коммерческого займа) и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд признает расчет процентов, произведенный истцом, правильным и считает возможным удовлетворить это требование истца в размере 6433, 78 рублей.
По указанным основаниям суд исковые требования ФИО считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с квитанцией от 10 июля 2012 года истец оплатил государственную пошлину в размере 1233, 01 рублей.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО 28000 рублей в счет возмещения задолженности по расписке, 6433 рубля 78 копеек – проценты и 1233 рубля 01 копейку в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течении семи дней со дня вручения копии решения суда.
Стороны вправе обжаловать решение суда в Урмарский районный суд ЧР в течении 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Э.Ю. Васильев