Дело №1-83/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
на судебном заседании
ДАТА с.Красные Четаи
Судебный участок №1 Красночетайского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи с/у №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Эзенкиной Г.А.,
С участием:
государственного обвинителя – зам. прокурора Красночетайского района ЧР Данилова С.И.,
обвиняемого – ФИО.,
потерпевшего- ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО, ДАТА рождения,
уроженца и жителя: д.ХХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ
Красночетайского р-на ЧР,
гражданина Российской Федерации,
получившего неполное среднее образование,
женатого, временно не работающего,
не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
гр. ФИО обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему ФИО., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.
ДАТА года около ХХ часов ФИО., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Красночетайский район, д.ФИО, ул.ХХХ, д.ХХ, в ходе возникших личных неприязненных отношений, умышленно, ударил ножом в область грудной клетки сыну ФИО., причинив ему физическую боль и повреждение- рану передней поверхности правой половины грудной клетки, которое не расценивается как причинившее вред здоровью.
В силу ч.5 ст.319 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
В судебном заседании потерпевший ФИО. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО., в связи с тем, что он с ним примирился и не желает привлекать к уголовной ответственности. ФИО. причинённый ущерб возместил, перед ним извинился, ни моральных, ни материальных претензий, он к нему, не имеет.
С аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела обратился подсудимый ФИО., который вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного, не совершать.
Государственный обвинитель Данилов С.И. против прекращения уголовного дела, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, не возражал.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствие со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что данное дело возбуждено дознавателем по заявлению потерпевшего ФИО. от ДАТА. /Л.Д.16/; ФИО впервые совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, по виду уголовного преследования - частного обвинения, примирился с потерпевшим и загладил, причиненный ему вред.
Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.319, ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Вещественное доказательство- кухонный нож, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек, не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319, ст.ст.25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство- кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина