Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании задолженности за произведенный капитальный ремонт

Дело № 2- ** /2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

** ноября  2012 года                                                                                      село   Яльчики

 

 

     Мировой суд  судебного участка № 1 Яльчикского  района Чувашской  Республики  в составе председательствующего – и.о. мирового  судьи Волковой А.Ш.

     с участием представителей   истца  Нягина А.В., Багаутдинова Р.Р.,  

     при секретаре  Кондратьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис»  к  Андреевой Л.П.   о взыскании задолженности  за капитальный ремонт в многоквартирном доме, 

                                                                    у с т а н о в и л :

 

     ООО «Стройэнергосервис»  обратилось  в суд с иском  к  Андреевой Л.П.   о  взыскании задолженности за капитальный ремонт в многоквартирном доме в размере 3674 рубля                        68 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.    Исковые требование мотивированы тем, что Андреева Л.П.  проживает в кв. ** дома **  по улице **  с. ** Яльчикского района Чувашской Республики.   

     В соответствии с Федеральным законом  от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ « О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства» многоквартирный дом был включен в республиканскую адресную программу «Капитальный ремонт многоквартирных домов, расположенных   на территории Чувашской Республики» на 2009 год.

    В ** году был произведен капитальный ремонт указанного многоквартирного дома по вышеназванной республиканской адресной программе на ** год. Одним из условий участия в отмеченной программе являлось обеспечение собственниками  помещений в многоквартирном доме софинансирования  не менее 5 % от стоимости капитального ремонта. Стоимость выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № ** по                    ул. **  с. ** Яльчикского района Чувашской республики составила 1 557 590 рубля, 5,01% от указанной суммы 78 035  рублей, которую должны оплатить собственники квартир. Доля Андреевой Л.П. от данной суммы составила 3674 руб. 68 коп., которая в настоящее время не погашена.

     Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора ООО «Стройэнергосервис» в 2009, 2010 и 2012 годах  отправило  ответчику претензионное письмо о погашении долга.

     В судебном заседании представитель истца Нягин А.В.   исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске,  и суду пояснил, что ООО «Стройэнергосервис» осуществляло управление многоквартирным домом № ** по ул. ** с. ** в период с ** ** года по ** ** года. В ** году в период с ** по **, произведен  капитальный ремонт многоквартирного дома  № ** по ул. ** села ** Яльчикского района, куда входили работы по ремонту крыши, замене систем электроснабжения и водоснабжения.  Сметная стоимость ремонта составила 1 557 590 рублей.  По решению собрания собственников собственники помещений многоквартирного дома  должны внести 5 % от сметной стоимости.  Андреева Л.П. является собственником квартиры ** дома № ** по ул. ** села **. Ее задолженность за произведенный капитальный ремонт  составляет в размере 3674 рубля 68 копейки, которая рассчитывается следующим образом:  общая задолженность собственников  помещений составляет 79 035 руб. (1 557 590 руб. х 5,01% )/ 813, 19 кв.м (общая площадь дома) х 38, 28 кв. м (площадь квартиры ответчицы).

      Представитель истца Багаутдинов Р.Р. исковые требования и объяснения представителя истца Нягина А.В. поддержал, просил удовлетворить их исковые требования.

     Ответчица Андреева Л.П., надлежаще извещенная   о дне и времени судебного заседания, не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, причина уважительности ее  неявки суду не известна.

    В соответствии с ч. 4  ст. 167, ст. 233  ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы   в порядке заочного производства.

     Выслушав объяснения представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой суд  приходит к следующему.

     Ответчица Андреева Л.П. является собственником квартиры № ** дома № ** по улице ** села ** Яльчикского района Чувашской Республики, что подтверждается договором купли - продажи указанной квартиры от ** января ** года, зарегистрированной в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике от ** ** ** года и  выпиской из похозяйственной книги № **   Яльчикского сельского поселения  Яльчикского  района Чувашской Республики  от ** ** 2012 года.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения  несет бремя содержания  данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Управление вышеуказанным многоквартирным домом в период с ** ** года по ** ** года  осуществлялось ООО «Стройэнергосервис» Яльчикского района Чувашской Республики, что подтверждается  актом приемки в эксплуатацию законченного капремонтом дома № ** по ул. ** села **. 

     Согласно п. 2 ч. 6 ст. 20 Федерального Закона № 185 « О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» размер собственных средств товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов,  иных специализированных потребительских кооперативов, собственников помещений в многоквартирном доме, используемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома, должен составлять не менее чем  5 % от общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.

     В силу  ч. ч. 2 и 3 ст. 158  Жилищного кодекса РФ  решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта.  Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

     Решением общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от  ** ** **  года  установлено софинансирование собственниками помещений муниципальной программы капитального ремонта в размере не менее 5% от общей  стоимости капитального ремонта дома.  Плату за капитальный ремонт вносить ежемесячно равными долями пропорционально занимаемой площади с ** ** года по ** ** года. /л.д. 6-7/.

    Из акта приемки в эксплуатацию законченного капремонтом  многоквартирного дома № ** по ул. ** села **  от ** ** **  года следует, что  сроки начала и окончания работ по капитальному ремонту  устанавливаются с ** ** года по ** **  года, сметная стоимость работ по  капитальному ремонту составляет 1 557 590 рублей, общая площадь дома  - 813, 19 кв. м.  Из объяснений представителя истца, что расчет производился исходя из площади квартиры ответчицы 38, 28 кв. метра.

     Таким образом, задолженность по капитальному ремонту  многоквартирного дома по квартире № ** составляет 3674 руб. 68 коп. ( 78 035 руб. /813,19 кв.м. х 38,28 кв. м).

      В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

      При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-199, 233-237  ГПК РФ, и.о. мирового  судьи

р е ш и л :

                                                     

     Взыскать с  ответчика Андреевой Л.П. в пользу Общества с ограниченной общественностью «Стройэнергосервис» Яльчикского района  Чувашской Республики  в счет погашения задолженности по капитальному ремонту многоквартирного дома  3674 /три тысяч шестьсот семьдесят четыре/ рубля 68  копеек   и  расходы по оплате госпошлины  в размере 400 /четыреста/ рублей.

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд  Чувашской Республики  через мирового суд  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

        

 

          И.о. мирового   судьи                                А. Ш.Волкова.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика