Дело № 2-372/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре Александровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «…» к Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «…» обратилось к мировому судье с иском Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что истец как гарантирующий поставщик подает ответчикам электроэнергию через присоединенную сеть. Абонент обязался оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. Ответчиком производился последний платеж в … года с показанием … кВт/ч. Неоплата Е. электроэнергии с … года зафиксирована актом от … г. при замене счетчика, согласно которому на момент оформления акта показание счетчика составило … кВт/ч. Ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Долг абонента составляет … рублей … копеек.
Представитель истца ОАО «…» С. представила заявление о рассмотрении дела без их участия, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию … рублей … копеек и возвратить с ответчика уплаченную госпошлину.
Ответчик Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял.
При таких обстоятельствах суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив доказательства, представленные по делу, мировой судья приходит к следующему.
Правоотношения между сторонами в данном споре регулируются гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
В судебном заседании установлено, что согласно Устава ОАО «…» осуществляет деятельность по реализации (продажи) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии потребителям.
Согласно листу обхода от … г. показания счетчика на момент проверки дома Е. составили … кВт/ч.
Неоплата электроэнергии имеет место с … года с показанием … кВт/ч.
В судебном заседании установлено, что ответчик Е. является абонентом … филиала ОАО «…» и потребителем электроэнергии.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно тарифам на электроэнергию, утвержденными постановлением Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 15.11.2011 г. № 40-15/э одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в городских населенных пунктах, в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами составляет 2 рубля 08 копеек за 1 кВт.ч.
Давая оценку, представленным истцом доказательствам и расчету задолженности ответчика за потребленную электроэнергию, суд пришел к выводу о наличии задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию в сумме … рублей … копеек.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Учитывая изложенное, суд считает, что, исковые требования ОАО «…» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска.
Ст. 98 ГПК РФ обязанность возмещения судебных расходов возлагает на сторону, против которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах ответчик должен возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Е. в пользу Открытого акционерного общества «…» задолженность за потребленную электроэнергию в размере … (…) рублей … копеек, возврат государственной пошлины в размере … (…) рублей, всего … (…) рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – … года.
Мировой судья
Мотивированное решение составлено 16.10.2012 г.