Дело № 1-38/2012/2
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДДММГГГГ г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашниковой Н.А.
при секретаре судебного заседания Калягиной С.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Зубановой Е.В.,
подсудимого Пыркова П.Н., Алгашева Б.З., представившего ордер НОМЕР от ДАТА и удостоверение НОМЕР от ДАТА года,
а также потерпевшей Ф.И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пыркова П.Н., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, жителя АДРЕС, гражданина ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Пырков П.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Так, в период с ДАТА года по ДАТА года в ходе ссор, сложившихся на почве личных неприязненных отношений Пырков П.Н. систематически наносил побои своей бывшей жене Ф.И.О., носящие характер истязания.
ДАТА 2012 г. в дневное время Пырков П.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома в кв. АДРЕС, в ходе скандала со своей бывшей женой Ф.И.О., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанес несколько ударов руками по различным частям тела, причинив Ф.И.О. физическую боль.
Он же, Пырков П.Н., ДАТА 2012 г. в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома в кв. АДРЕС, в ходе скандала со своей бывшей женой Ф.И.О., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанес ей несколько ударов руками по голове и иным частям тела, причинив Ф.И.О. физическую боль. Кроме того, Пырков П.Н. в это же время, находясь по указанному адресу в ходе продолжавшегося скандала со своей бывшей женой Ф.И.О., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном эмоционально возбужденном состоянии, высказывая слова угрозы убийством в ее адрес, умышленно нанес Ф.И.О. несколько ударов руками по голове, что является жизненно важным органом, чем создал реальную угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, при этом в сложившейся ситуации у последней имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Пыркова П.Н.
Также, Пырков П.Н., ДАТА 2012 г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома в кв. АДРЕС, в ходе скандала со своей бывшей женой Ф.И.О., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанес ей несколько ударов руками по голове и иным частям тела, причинив Ф.И.О. физическую боль. Кроме того, находясь в том же месте ДАТА 2012 года в 12 часов 10 минут Пырков П.Н., в ходе продолжавшегося скандала со своей бывшей женой Ф.И.О., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном эмоционально возбужденном состоянии, высказывая слова угрозы убийством в ее адрес, умышленно нанес Ф.И.О. несколько ударов руками по голове, что является жизненно важным органом. Продолжая свои преступные действия, Пырков П.Н. взял в руку кухонный нож и, высказывая слова угрозы убийством, действуя умышленно, приставил кухонный нож к горлу потерпевшей, чем создал реальную угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, при этом в сложившейся ситуации у Ф.И.О. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы со стороны Пыркова П.Н.
Он же, Пырков П.Н., ДАТА 2012 г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома в кв. АДРЕС, в ходе скандала со своей бывшей женой Ф.И.О., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу, голове и иным частям тела, причинив Ф.И.О. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности левой половины грудной клетки, не причинившие вреда здоровью. Кроме того, ДАТА 2012 года примерно в 16 часов 10 минут, Пырков П.Н., находясь в том же месте в состоянии алкогольного опьянения, в ходе продолжавшегося скандала со своей бывшей женой Ф.И.О., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном эмоционально возбужденном состоянии, высказывая слова угрозы убийством в ее адрес, умышленно нанес Ф.И.О. несколько ударов руками по голове, что является жизненно важным органом, чем создал реальную угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, при этом в сложившейся ситуации у последней имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Пыркова П.Н.
Подсудимый Пырков П.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении не признал, в соответствие со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Несмотря на непризнание Пырковым П.Н. своей вины, его вина в совершенных преступлениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевшая Ф.И.О. суду показала, что ДАТА 2012 года в дневное время она находилась дома, по адресу: АДРЕС, вместе с бывшим мужем Пырковым П.Н., который был в состоянии алкогольного опьянения. На почве личных неприязненных взаимоотношений Пырков П.Н. устроил с ней скандал, в ходе которого нанес ей не мене двух ударов руками по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль. ДАТА 2012 года в дневное время она находилась дома, по адресу: АДРЕС, вместе с Пырковым П.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал, в ходе которого нанес ей несколько ударов руками по голове и иным частям тела, причинив сильную физическую боль. Когда Пырков П.Н. наносил ей удары кулаками по голове, то высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно говорил ей, что убьет ее или покалечит. Удары по голове были настолько сильными, что она реально восприняла слова угрозы убийством и действительно испугалась за свою жизнь и здоровье, потому что Пырков П.Н. был очень агрессивен и избивал ее с такой жестокостью, что она подумала, что подсудимый может забить ее до смерти или причинить тяжкий вред здоровью. ДАТА 2012 года в дневное время она находилась дома по указанному выше адресу. Примерно в 12 часов домой пришел подсудимый в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, в ходе которого нанес ей несколько ударов руками по голове и иным частям тела, причинив сильную физическую боль. Пырков П.Н. в тот момент был очень агрессивен и избивал ее с жестокостью, из-за чего она испугалась за свою жизнь и здоровье, кроме того во время нанесения ударов кулаками по голове подсудимый говорил, что убьет ее или покалечит. Затем Пырков П.Н. взял со стола кухонный нож и приставил его к ее шее в области сонной артерии. При этом подсудимый кричал: «Убью!». Она очень испугалась и почувствовала реальную угрозу своей жизни и здоровью, подумав, что Пырков П.Н. убьет ее, так как подсудимый был очень агрессивен. Она закричала от страха и Пырков П.Н. убрал нож от ее шеи. ДАТА 2012 года она целый день находилась дома. Примерно в 14 часов домой пришел Пырков П.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Так как она знает, что в состоянии алкогольного опьянения подсудимый становится агрессивным, то предложила ему лечь спать. Пырков П.Н. на некоторое время лег спать, но все равно периодически просыпался и постоянно делал ей замечание, что она с ним не разговаривала. Примерно в 16 часов, когда она сидела на диване, подсудимый встал, подошел к ней и нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, голове и иным частям тела. Она легла на диван, одновременно прикрывая руками лицо, чтобы удары не попадали ей по лицу, и повернулась на бок. Пырков П.Н. продолжал наносить ей удары руками по голове, лицу, рукам, причиняя сильную физическую боль. Она стала кричать от боли, но подсудимый на ее крики не реагировал и продолжал наносить удары. Она пыталась выбежать из комнаты, но Пырков П.Н. прижал ее к стене, навалившись на нее своим телом, при этом физической боли не испытала, и продолжал наносить множество ударов по различным частям тела, причиняя физическую боль Когда Пырков П.Н. наносил ей удары кулаками по голове, говорил, что убьет ее или покалечит. Поскольку удары по голове были настолько сильными, а Пырков П.Н. был агрессивен и избивал ее с жестокостью, она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, подумав, что подсудимый может забить ее до смерти или покалечить. Через некоторое время Пырков П.Н. успокоился и она, воспользовавшись моментом, выбежала в коридор, а подсудимый остался в комнате. На ее крики соседка из комнаты АДРЕС Ф.И.О. -1 вызвала сотрудников полиции (л.д. 34-35 46-47).
Показания потерпевшей Ф.И.О. были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ. После оглашения показаний потерпевшая Ф.И.О. подтвердила их правильность, пояснив, что в настоящее время она забыла подробности произошедшего.
Из показаний свидетеля Ф.И.О.-1 следует, что она проживает по адресу: АДРЕС. По соседству с ней в комнате АДРЕС проживают Ф.И.О. и Пырков П.Н. В конце ДАТА 2012 года, а также ДАТА 2012 года она слышала, что Пырков П.Н. устроил скандал со Ф.И.О., в ходе которого последняя кричала и просила помощи. Она подумала, что Пырков П.Н. наносит Ф.И.О. побои. Сама Ф.И.О. ей ничего не рассказывала. Телесных повреждений на теле Ф.И.О. она не видела, т.к. не присматривалась. Также, ДАТА 2012 г. примерно в 12 часов она находилась дома и слышала, что Пырков П.Н. и Ф.И.О. ругаются между собой. В ходе скандала Ф.И.О. сильно кричала, просила о помощи, голос у нее был хриплый и ей показалось, что Пырков П.Н. бьет Ф.И.О., при этом последняя кричала, чтобы Пырков П.Н. ушел. В их комнате были слышны грохот и шум. Телесных повреждений на теле Ф.И.О. она не видела, так как не присматривалась. Она несколько раз спрашивала Ф.И.О., что, почему та не обращается в полицию, но она ничего не говорила. Ф.И.О. скрытный человек, ничем не делится и ничего не рассказывает. Кроме того, ДАТА 2012 г. она видела соседей, при этом Ф.И.О. была трезвая, а Пырков П.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Примертно в 16 часов 00 минут она, находясь в своей комнате, слышала, как Пырков П.Н. и Ф.И.О. скандалят, также были слышны крики последней о помощи. Ей показалось, что Пырков П.Н. наносит побои Ф.И.О. Ей стало жаль Ф.И.О. и она вызвала полицию, так как испугалась за нее. Через некоторое время она вышла из своей квартиры и увидела Ф.И.О., которая сидела в коридоре и курила. Она подошла к Ф.И.О. и сообщила, что вызвала полицию. Ф.И.О. была бледная, видимых телесных повреждений на ее лице, она не видела, но считает, что просто так та не стала бы кричать. Затем приехали сотрудники полиции и она слышала как Ф.И.О. рассказала сотрудникам полиции о том, что Пырков П.Н. нанес ей побои. Затем она зашла в свою квартиру (л.д. 59-60).
Из показаний свидетеля Ф.И.О.-2 следует, что в один из дней ДАТА 2012 года Ф.И.О. рассказала, что бывший муж Пырков П.Н. устраивает с ней скандалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которых наносит ей побои. Подробностей Ф.И.О. не рассказывала, а он не интересовался. Видимых телесных повреждений на лице Ф.И.О. не видел, были ли на видимых участках ее тела телесные повреждения не знает, так как не присматривался, внимание не обращал. Сам с Пырковым П.Н. он не общался, о подробностях скандалов не знает (л.д. 65).
Из показаний свидетеля Ф.И.О.-3 следует, что ДАТА 2012 г. в 16 часов 00 минут он совместно с сержантом полиции Ф.И.О. и сержантом полиции Ф.И.О. заступил на охрану общественного порядка по маршруту патрулирования ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары. Примерно в 16 часов 18 минут из дежурной части МВД по Чувашской Республике получили сообщение о том, что по адресу: АДРЕС, скандалят, шумят. Они прибыли по указанному адресу, где выяснилось, что полицию вызывала Ф.И.О.-1, проживающая в АДРЕС. Ф.И.О.-1 пояснила, что слышала шум и крики о помощи Ф.И.О., доносившиеся из кв.АДРЕС, и предположила, что Пырков П.Н. наносит побои Ф.И.О. На момент приезда Ф.И.О. и Ф.И.О.-1 находились на общем балконе. Ф.И.О. была очень взволнована, расстроена, и сообщила, что бывший муж Пырков П.Н. нанес ей побои по голове и иным частям тела. На видимых участках тела Ф.И.О. телесные повреждения он не заметил, так как не присматривался. После этого Ф.И.О.-1 пошла к себе домой. Затем Ф.И.О.-4 рассказала, что Пырков П.Н. и ранее наносил ей побои, а именно в конце июня и начале ДАТА 2012 года. Сам Пырков П.Н. находился в своей комнате, ничего внятного пояснить не мог. Для дальнейшего разбирательства Пырков П.Н. и Ф.И.О. были доставлены в ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары (л.д. 61).
Показания свидетелей Ф.И.О.-1, Ф.И.О.-2 и Ф.И.О.-3 были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Потерпевшая Ф.И.О. ДАТА 2012 года обратилась в ОП-2 УМВД РФ по г. Чебоксары, в которых просит привлечь к уголовной ответственности за систематическое нанесение побоев, а также за угрозу убийством (л. д. 5, 6, 7, 8, 9, 41).
Из заключения эксперта №НОМЕР от ДАТА года следует, что Ф.И.О. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности левой половины грудной клетки. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность образования повреждений около 1-3 суток на момент осмотра экспертом ДАТА года (л.д. 67).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДАТА 2012 года была осмотрена комната АДРЕС. В ходе осмотра изъят кухонный нож (л.д. 16).
Из протокола осмотра предметов следует, что ДАТА 2012 года был осмотрен кухонный нож, изъятый при осмотре места происшествия из комнаты АДРЕС, который в последующем был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 57, 58).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Пырков П.Н. совершил преступление, и его вина доказана.
Судом установлено, что Пырков П.Н. совершил истязание, то есть причинил физические и психические страдания потерпевшей Ф.И.О. путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.
На систематичность нанесения Пырковым П.Н. побоев потерпевшей указывает то, что он многократно, не менее трех раз, периодически, в течение непродолжительного периода времени, сДАТА 2012 года по ДАТА 2012 года, совершал в отношении потерпевшей Ф.И.О. насильственные действия, которые носили умышленный характер и сложились в определенную линию поведения в отношении потерпевшей Ф.И.О. Пырков П.Н. наносил потерпевшей побои руками по лицу и голове потерпевшей. Своими действиями, выразившимися в систематическом нанесении побоев и иных насильственных действий, Пырков П.Н. причинил потерпевшей не только физическую боль, но и психические страдания, которые выразились в том, что потерпевшая переживала, испытывала стыд и неловкость, а также боялась приходить домой, опасаясь побоев.
Мировой судья квалифицирует указанные действия подсудимого Пыркова П.Н. по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111, 112 УК РФ.
Кроме того, Пырков П.Н. трижды совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей.
Так, ДАТА и ДАТА 2012 года в дневное время подсудимый Пырков П.Н. в ходе продолжающихся скандалов, высказал в адрес потерпевшей намерение лишить ее жизни. На реальность осуществления Пырковым П.Н. угрозы указывают способ и интенсивность выражения угрозы, слова подсудимого, а также его конкретные действия, когда он, наносил потерпевшей Ф.И.О. удары кулаками по голове, что является жизненно важным органом, что также указывает на реальность осуществления подсудимым высказанной угрозы. Принимая во внимание агрессивное поведение подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и то, что свои угрозы Пырков П.Н. подкреплял нанесением потерпевшей ударов кулаками по голове, у Ф.И.О. имелись все основания опасаться осуществления высказанной со стороны подсудимого угрозы убийством.
Кроме того, ДАТА 2012 года Пырков П.Н. в ходе продолжающегося скандала с потерпевшей Ф.И.О. высказал в адрес потерпевшей намерение лишить ее жизни. На реальность осуществления Пырковым П.Н. угрозы указывают способ и интенсивность выражения угрозы, слова подсудимого «Убью!», а также его конкретные действия, когда он, взяв в руки кухонный нож, демонстрировал его, подставив к горлу потерпевшей в области сонной артерии, находясь при этом в непосредственной близости от потерпевшей, что также указывает на реальность осуществления подсудимым высказанной угрозы. Принимая во внимание агрессивное поведение подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и то, что свои угрозы Пырков П.Н. подкреплял нанесением ударов по голове потерпевшей, а также демонстрацией ножа, который подсудимый подставил к горлу потерпевшей, у Ф.И.О. имелись все основания опасаться осуществления высказанной со стороны подсудимого угрозы убийством.
Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по трем фактам по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
По совокупности мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенных деяний, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Пырков П.Н. совершил преступления, относящиеся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным милиции Пырков П.Н. характеризуется отрицательно (л.д. 77).
На учете у врача психиатра Пырков П.Н. не состоял и не состоит (л.д. 74) находится под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Алкоголизм 2 ст.» (л.д. 75). Вместе с тем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить Пыркову П.Н. наказание в виде ограничении свободы.
Вещественное доказательство – нож, возвращенный потерпевшей Ф.И.О., по вступлении приговора в законную силу оставить у нее же.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Пыркова П.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы на МЕРА НАКАЗАНИЯ год, установив ограничения: не уходить из дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени работы; пройти курс амбулаторного лечения от алкоголизма; не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования г. Чебоксары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив обязанность периодически дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по дням определенным указанным органом;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок МЕРА НАКАЗАНИЯ часов;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок МЕРА НАКАЗАНИЯ часов;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок МЕРА НАКАЗАНИЯ часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Пырковуа П.Н. путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить в виде ограничения свободы на срок МЕРА НАКАЗАНИЯ год.
Установить Пыркову П.Н. ограничения: не уходить из дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени работы; пройти курс амбулаторного лечения от алкоголизма; не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования г. Чебоксары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Пыркова П.Н. обязанность периодически дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по дням определенным указанным органом;
Меру пресечения в отношении Пыркова П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – нож, оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы или представления через мирового судью, постановившего приговор.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Калашникова