Дело № 5-445-2012                                                                                  Ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ          

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            ДД.ММ.ГГ.                                                                          г.Канаш

       Мировой судья судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,

       с участием представителей Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики 1. и 2.,

       лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кокорева Н.А.

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, … – … Кокоревым Н. А., … года рождения, уроженцем …, проживающим в …,

у с т а н о в и л а:

            … года по результатам проверки, проведенной в … … Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.2 КоАП РФ в отношении … … Кокорева Н.А..

Из  указанного протокола  следует, что Кокорев Н.А. осуществлял … деятельность с нарушением лицензионных условий и требований.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кокорев Н.А. каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что нарушения лицензионных требований и условий с … стороны имели место, которые выразились в том, что обучение … учащихся … классов в … осуществлялось по …, не включенным в Перечень …, используемых в учебном … … учебного …и в … фонде отсутствовали … …, необходимые для обучения учащихся … классов, а он за этим не проследил. Обучение 3 на … осуществлялось по учебной программе, разработанной … на основании приказа … по … предметам, с учетом особенностей …, его состояния … и пожелания …, которые считали достаточными обучение … …по указанным предметам, так как …по состоянию … не может выдерживать …нагрузки.

Выслушав  участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья находит совершение административного правонарушения … доказанным исходя из анализа исследованных доказательств в судебном заседании.

 Так, согласно приказу №… от … года по … Кокорев Н.А. является …, созданного … с целью организации общедоступного и бесплатного общего образования по основным общеобразовательным программам.

Согласно Федеральным законам от … года №… «О …», от … №… «Об …»  образовательная деятельность подлежит лицензированию, организация образовательного процесса в образовательном учреждении осуществляется в соответствии с образовательными программами, основные общеобразовательные программы включают в себя учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов дисциплин.

В нарушение Закона «Об …» в … при обучении учащихся … классов … … …использовались …, не включенные в перечень …, используемых в …процессе …учебного года, а в … фонде …отсутствовали …, необходимые для обучения … учащихся … классов, что является нарушением требований п.п. «…, …» пункта … Положения о …, утвержденного постановлением Правительства РФ … года №…, определяющего в качестве лицензионных требований и условий соблюдение лицензиатом установленных законодательством РФ в области образования требований к организации образовательного процесса.

Кроме того, … проводится обучение на … учащегося …3 с нарушением обязательных требований, выразившееся в том, что учебный план …класса предполагает обучение по …учебным программам, однако, обучение 3 на основании приказа …от … года осуществлялось лишь по … учебным предметам, не в соответствии с учебным планом ….

Указанные выше обстоятельства подтверждаются  актом проверки от … года, Уставом …, образовательными программами … на … годы, … учебный год, журналом занятий на … с учащимся 3., приказом … от … года Об индивидуальном обучении на … 3., рабочей учебной программой на … учебный год, рабочей учебной программой по … на … учебный год.

Таким образом, … – … Кокоревым Н.А., обязанным обеспечить соблюдение учреждением  лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности, приняты не все меры для выполнения лицензионных требований и условий, установленных п.п. «…» и «…» пункта … Положения о лицензировании образовательной деятельности, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.2 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кокорева Н.А., признание  вины, обстоятельства совершения правонарушения, а также  другие заслуживающие внимания обстоятельства и считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа.

   На основании ст.19.20 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

Кокорева Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.2 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН …, КПП …, расчетный счет … …, ОКАТО …, БИК …, КБК …, наименование платежа штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова