Дело № 5-413-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Ярханова Р. Ф., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Ярханов Р.Ф., проживая по адресу: …, в течение … дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому был подвергнут штрафу в размере … рублей, в установленный законом срок не уплатил указанный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Ярханов Р.Ф. каких-либо ходатайств не заявил, подтвердил, что штраф не уплатил в связи с …. В судебное заседание он не явился, направленные ему по месту жительства судебные повестки возвращены почтовой организацией без вручения адресату по истечении срока хранения, судом неоднократно объявлялся привод Ярханова Р.Ф., его привод не осуществлен в виду отсутствия последнего по месту жительства. Учитывая, что извещения о времени и месте рассмотрения дела Ярханову Р.Ф. направлялись по адресу, указанному им в ходе производства по делу, а об изменении места своего жительства Ярханов Р.Ф. суду не сообщил, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Ярханов Р.Ф. … года подвергнут штрафу в размере … рублей за нарушение ст…. КоАП РФ и ему были разъяснены положения ст. … КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Ярхановым Р.Ф. административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу … года, штраф подлежал уплате в срок до … года. Доказательства уплаты штрафа Ярханов Р.Ф. судье не представил.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Ярханова Р. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, расчетный счет …, КБК …, ОКАТО …, БИК …, ИНН …, КПП …, …, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова