№    5-412/2012 г.                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                      ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

Т., <…>года рождения, уроженцем  и жителем <…>, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>,  <…>, <…>, <…>

УСТАНОВИЛ:

Т.  <…> г. около <…> час. <…> мин, управлял транспортным средством <…> с регистрационным номером  <…>,  на <…> км автодороги <…> в районе д. <…> в состоянии алкогольного опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.

                 Т. в судебное заседание не явился. Повестки направленные ему по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении на <…> г. и <…> г. вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Постановлением мирового судьи от <…> г.  Т. был объявлен привод в судебное заседание на  <…> г.  на <…> часов <…> мин. Однако привод в отношении Т. остался не исполненным ввиду того, что Т. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении фактически не проживает, что следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС  г. <…> и  объяснений  Т., из которых следует, что Т.  прописанный по адресу г. <…>, ул. <…>, <…>, фактически по указанному адресу не проживает около <…>-<…>лет. Контактов с Т. она не поддерживает и где он находится не знает.

В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <…>г. № <…> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В связи с изложенным мировой судья считает, что Т. надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела и приступает к рассмотрению дела по существу без участия правонарушителя.

Изучив материалы дела,  в мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения Т подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <…> г. <…> № <…>, актом  освидетельствования Т.  на состояние опьянения  <…> от <…> г., в котором установлено состояние опьянения Т., с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…> № <…> , из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации <…> мг/л или <…> промили.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Т.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Т. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Т.  <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

               На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Т. признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано  в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

                            Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 20.11.2012