Дело №2-352/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ ххххх ХХХХ года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего - мирового судьи Волковой А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ХХХХХХХ» г.ХХХХХ к Н.Н.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ОАО «ХХХХ» обратилась в суд с иском к Н. Н.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ХХХХ рублей ХХ копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме ХХ рублей по следующим основаниям. ОАО «ХХХХ» подает электроэнергию ответчику /потребителю/ через присоединенную сеть. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Постановлению Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 04.02.2011 года № 4-1/э и от 15 ноября 2011 года № 40-15/э одноставочный тариф на электрическую энергию в 2011 году и по 30 июня 2012 года для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах, составил 1,46 руб. /кВт.ч., а с 01 июля 2012 года - 1,53 руб./кВт.ч.
Ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так, ХХ ххххх ХХХХ года при замене прибора учета электроэнергии при снятии были зафиксированы показания прибора учета 9746 кВтч. При последней оплате ХХ ххххх ХХХХ года показания прибора учета составляли 6400 кВтч. Задолженность за потребленную электроэнергию составляет ХХХХ руб. ХХ коп. Требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполняются.
Представитель истца П. И.В. надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, где указала, что не возражает против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Н. Н.М., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, причина уважительности неявки суду не известна.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПКРФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные
дказательства, суд приходит к следующему. В силу с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает
о гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 15 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Ответчик Н. Н.М. проживает в жилом доме № ХХ по ул. Ххххх д. ХХХХ Комсомольского района Чувашской Республики.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполняет.
Из выписки лицевого счета № ХХХХХ следует, что ответчик Н. Н.М. является абонентом (потребителем) электроэнергии для бытовых нужд. Согласно расчету задолженности задолженность за период с ХХ хххх ХХХХ года по ХХ ххххх ХХХХ года за электроснабжение жилого дома составляет ХХХХ руб. ХХ коп. согласно следующему расчету:
( 9746 кВтч - 6400 кВтч) х 1,53 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчиком Н. Н.М. представлены квитанции об уплате задолженности электроэнергии в размере ХХХ рублей ХХ копеек и судебных расходов в размере ХХ рублей.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ, мировой суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ОАО «ХХХХХ» к Н. Н.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ХХ хххх ХХХХ года по ХХ хххх ХХХХ года в размере ХХХХ / хххххх/рублей ХХ копеек и расходов по уплате госпошлины в размере ХХ /хххххх/ рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд ЧР через мировой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Решение вступило в законную силу: 19 ноября 2012 года.