Дело №5-ххх/12 Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
С участием:
представителя Отделения ГИБДД МВД РФ по Ядринскому району ЧР П.О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:
ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, хх.хх.хх года рождения,
уроженца и жителя: АДРЕС 1,
гражданина Российской Федерации,
временно не работающего,
ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
хх.хх.2012 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР л-том полиции П.О.Г. составлен протокол 21 НБ №270ххх об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ., выразившегося в том, что он хх.хх 2012 года в 17 час.35 мин., управляя принадлежащим ему транспортным средством: марки ВАЗ-21101 гос. рег. знак ХХХХХ, на АДРЕС 2, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил касательное столкновение с а/м ВАЗ-2110 р/з ХХХХХ.
В судебном заседании должностное лицо, возбудившее производство по делу об административном правонарушении П.О.Г. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ показал, что выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомашиной, которая ехала впереди него.
В судебном заседании свидетель ФИО 1., допрошенный по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу показал, что хх.хх 2012 года он, с братом ЛИЦОМ, ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ехали из АДРЕС 3. Проезжая мимо АДРЕС 2 около 17 часов, произошло столкновение с а/м ВАЗ-2110. Когда водитель данной автомашины резко затормозил, его брату ЛИЦУ, ПРИВЛЕКАЕМОМУ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ пришлось выехать на встречную полосу дороги, чтобы избежать столкновения.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, допрошенного по его ходатайству и доводы должностного лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с п.п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ., кроме его показаний, показаний свидетеля ФИО 1 и доводов должностного лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью изученных по делу письменных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 21 НБ №270ххх от хх.хх.2012г.;
-схемой происшествия от хх.хх.2012г. /Л.Д.6/;
-объяснениями свидетелей: ФИО 2. и ФИО 3. от хх.хх.2012г..
Суд не принимает доводы ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и свидетеля ФИО 1, поскольку при любых дорожных ситуациях, водитель транспортного средства обязан руководствоваться Правилами дорожного движения Российской Федерации, устанавливающими единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не признаны.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст.12.15, 29.5 -29.7, 29.9. -29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу.