Дело №5-465-2012 ст.19.12 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Николаева И.Н., … года рождения, уроженца …, жителя …, …,
у с т а н о в и л:
… года в… часов … минут Николаев И.Н. в …, расположенном в …, пытался передать лицу, содержащемуся под стражей в … 1 … емкостью …мл крепостью …%об и емкостью … мл крепостью …% об, …, упакованные во … из-под …, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ – попытку передачи лицу, содержащемуся в изоляторе временного содержания предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев И.Н., каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявил, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что … года … принес передачу содержащемуся под стражей 1., собранную ранее …, написал заявление в …, подтвердил, что передача собрана им, запрещенных предметов не имеется, однако сотрудниками … в … были обнаружены …и …. Его подставили, но поскольку он сам написал заявление, в котором подтвердил, что передача собрана им, вину признает.
Выслушав Николаева И.Н., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Николаева И.Н. в совершении указанного правонарушения.
Так, совершение им правонарушения, место и время его совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении от … года, заявлением Николаева И.Н. о передаче 1 продуктов питания, в котором Николаев И.Н. передачу запрещенных предметов скрыл и подтвердил, что передача собрана им, и запрещенных предметов среди передаваемых предметов нет, а также актом обнаружения запрещенных предметов, из которого следует, что среди переданных Николаевым И.Н для передачи 1 продуктов питания обнаружены запрещенные предметы – … и …, а также заключением эксперта от … года.
Согласно Приказу МВД РФ от … (в редакции от …) «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» передача …, … лицам, содержащимся под стражей, запрещена.
Сокрытие Николаевым И.Н. передачи лицу, содержащемуся под стражей запрещенных предметов, что усматривается из его заявления, в котором он не включил их в перечень передаваемых предметов, а также тайный способ их передачи, свидетельствует об умышленном характере совершенного правонарушения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Николаева И.Н., признание им вины, и полагает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренным санкцией статьи.
На основании ст.19.12 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Николаева И. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией и уничтожением … и ….
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …., наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова