Дело №2-838-2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх года г.Канаш
Мировой суд судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего и.о. мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску «У» к Хайбуллиной М.Н., Хайбуллину А.А., Хайбуллиной А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
«У» обратилось в суд с иском к Хайбуллиной М.Н., Хайбуллину А.А., Хайбуллиной А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированные и проживающие в квартире №хх, расположенной по адресу г.(данные изъяты), ул.(данные изъяты), дом хх, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанные своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с хх.хх.хххх года нерегулярно оплачивают коммунальные платежи за отопление и горячее водоснабжение, наем жилого помещения, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеют задолженность в сумме ххххх руб. хх коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, их извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим и дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Ответчик Хайбуллина М.Н. является нанимателем квартиры №хх, расположенной в доме №хх по ул.(данные изъяты) г.(данные изъяты), а ответчики Хайбуллин А.А. и Хайбуллина А.А. членами ее семьи.
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения и членов их семей.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.
Ответчики не регулярно осуществляют плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеют перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление и горячее водоснабжение, наем жилого помещения) за период с хх.хх.хххх года по июль хххх года в сумме ххххх рубля хх копейку: (ХХ,ХХхХХ месяцев) – за наем жилого помещения + (ХХХХ,ХХхХ месяцев) – начисления за отопление + (ХХХ,ХХ+ХХХ,ХХ+ХХХ,ХХ+ХХХ,ХХ+ХХХХ,ХХ+ (ХХХХ,ХХхХХ месяцев)+ХХХ,ХХ – начисление за горячее водоснабжение)-ХХХ,ХХ (сумма оплаты в сентябре хххх года).
Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиками суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования «У» к Хайбуллиной М.Н., Хайбуллину А.А., Хайбуллиной А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Хайбуллиной М.Н., Хайбуллина А.А., Хайбуллиной А.А. в солидарном порядке в пользу «У» ххххх (данные изъяты) рубля хх копейку в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с хх.хх.хххх года по июль хххх года.
Взыскать с Хайбуллиной М.Н. в пользу «У» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ххх (данные изъяты) рубля хх копеек.
Взыскать с Хайбуллина А.А. в пользу «У» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ххх (данные изъяты) рубля хх копеек.
Взыскать с Хайбуллиной А.А. в пользу «У» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ххх (данные изъяты) рубля хх копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.Г.Волкова