Дело № 1-70-2012

ПРИГОВОР

                                                                             Именем Российской Федерации

12ноября 2012 года                                                                                           г.Шумерля                                                            

       Мировой  судья  судебного  участка № 1 г. Шумерля  Чувашской  Республики  Каленёв А.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайонного прокурора  Романова Р.А.,

подсудимого ХХХХХХХ,

защитника адвоката ХХХХХХХХХ.,

при секретаре Халапсиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела в отношении

     ХХХХХХХХХХХХХ, ХХХХХХ   года рождения, уроженца Чувашская ССР, Шумерлинский район, пос. ХХХХХХ, проживающего ЧР, Шумерлинский район, п. ХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. ХХХ, гражданин РФ, имеющего образование средне-профессиональное, холост, не военнообязанный,  работает в Московская область, г. ХХХХХ  ХХХ«ХХХХХХХХ» в качестве грузчика, ранее не   судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            30 мая 2012 года во второй половине дня ХХХХХ., находясь на территории ХХХ «ХХХХХХ», расположенного по адресу: Московская область, г. ХХХХ, ул. ХХХХХ, д. ХХХХ, достоверно зная о том, что находящийся у него сотовый теле­фон марки «ХХХХХХХ», добыт преступным путем, сбыл ХХХХХХ, ранее по­хищенный ХХХХХ 17 февраля 2012 года из комнаты ХХХХХХ распо­ложенной по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХ, дом ХХХ, к. ХХХХ сотовый телефон марки «ХХХХХХ».

По признаку заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступ­ным путем, ХХХХХХ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ.

    Подсудимый ХХХХХХ заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. С предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат ХХХХХХХ ходатайство поддержал, и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Романов Р.А. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, предусматривает  лишение свободы сроком до двух лет. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам мировой судья квалифицирует действия подсудимого ХХХХХХХХХХ по признаку заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступ­ным путем, по ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил  преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, но мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом вышеизложенного суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, можно достичь при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 ХХХХХХХХХХХХХХХХХ признать  виновным в  совершении  преступления  предусмотренного ч.1  ст. 175  УК РФ,  назначить  ему  наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб. в доход государства.

Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.      

Приговор  может  быть  обжалован  и  опротестован  в  апелляционном  порядке  в  Шумерлинский  районный  суд  Чувашской  Республики  в  течение  10  суток  после  его  провозглашения  через  мирового  судью путем подачи жалобы и представления.

  Мировой  судья                                                        А.Н.  Каленёв.