Дело № 2-526-2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 октября 2012 года пос. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,
при секретаре Левиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ххх» к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пеней и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ххх» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 07 августа 2012 года между с ФИО был заключен договор займа № 23/У, согласно которого истец предоставил ответчику денежную сумму наличными в размере 7000 рублей на срок до 22 августа 2012 года, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 1,7 % за каждый день пользования суммой займа до дня его фактического возврата. Договором также предусмотрена выплата процентов в размере 2 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки возврата займа до дня его фактического возврата, а также уплачивает штраф в размере 300 рублей. На 03 октября 2012 года (день подачи иска) за ФИО числится просроченная задолженность по уплате суммы займа – 7000 рублей, процентов в размере 1785 рублей, процентов за просрочку возврата 5040 рублей и штрафа в размере 2100 рублей. Истцом также понесены расходы в виде судебных издержек в размере 637 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца ФИО просил суд удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО иск признал.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ххх» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из договора займа № 23/У от 07 августа 2012 года, заключенным между – кредитор и ФИО – заемщик, истец предоставил ответчику денежную сумму наличными в размере 7000 рублей сроком до 22 августа 2012 года, а ФИО обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 1,7 % за каждый день пользования суммой займа до дня его фактического возврата (п. 1.1. Договора). Договором также предусмотрена выплата процентов в размере 2 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки возврата займа до дня его фактического возврата (п. 7.1 Договора), а также штраф в размере 300 рублей (п. 7.2 Договора).
Получение займа в размере 7000 рублей ФИО подтверждается расходным кассовым ордером № 24 от 07 августа 2012 года.
Суд считает, что договор займа заключен в соответствии со ст. 808 ГК РФ и не усматривает нарушений в соблюдении формы договора, что соответствует закону.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд признает расчет процентов и пеней, определенных договором займа и иском правильным и считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании процентов, в том числе по п. 7.1 Договора.
За ненадлежащее исполнение условий договора займа между сторонами предусмотрена ответственность заемщик в виде штрафа в размере 300 рублей.
Данный пункт договора суд также признает соответствующим закону, а именно ст. 330 и 331 ГК РФ. Суд признает расчет пеней, определенных договором займа и иском правильным и считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании пеней в размере 2100 рублей.
В соответствии с квитанцией от 02 октября 2012 года истец оплатил государственную пошлину в размере 637 рублей.
В соответствии со ст. 98, 103 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ООО «ххх» к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пеней и судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ххх» 7000 (Семь тысяч) рублей в погашение задолженности по договору займа; 1785 (Одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей – проценты за пользование займом; 5040 (Пять тысяч сорок) рублей – проценты за прсрочку уплаты суммы займа по состоянию на 03 октября 2012 года, штраф в размере 2100 рублей и 637 (Шестьсот тридцать семь) рублей – судебные издержки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение тридцати дней.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Э.Ю. Васильев