Дело № 5-656-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2012 года п. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, жителя п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, кв. х, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 16 августа 2012 года около 00 часов 20 минут в п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики по ул. ххх, возле дома № х, управляя транспортным средством ххх с государственным регистрационным знаком А ххх ЕХ/21 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
ФИО вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что в тот вечер он не был за рулем, и с тестем ФИО клеил плитку у себя дома. Они выпили бутылку водки и около 24 часов он вышел к своей машине, которая была припаркована возле подъезда за сигаретами, лежащими в машине, покурить. Подойдя к машине он открыл ее и достал сигареты. В это время подъехали сотрудники полиции и потребовали документы на машину. В связи с тем, что документы были дома он не смог их представить. Тогда сотрудники полиции надели на него наручники и увезли в отделение полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении в присутствии какого-то пьяного понятого.
Однако вина ФИО в совершении данного правонарушения подтверждается представленным материалом, показаниями свидетелей ФИО и ФИО.
Свидетель ФИО показал, что он является тестем ФИО 16 августа 2012 года он клеил вместе с ФИО плитку у него дома. Они распили бутылку водки и ФИО вышел из дома к машине, чтобы покурить и долго не возвращался. Он вышел на улицу посмотреть куда пропал ФИО, прождал его 30 минут но он не вернулся. Тогда он зашел домой и лег спать. Утром он проснулся, а ФИО уже спал дома. Он не стал его будить и уехал домой в г. ххх.
Свидетель ФИО суду показал, что работает инспектором ДПС. 16 августа 2012 года, около полуночи он совместно с сотрудником полиции ФИО нес суточное дежурство по п. Урмары и стоял на служебной автомашине возле общественной бани. Со стороны д. ххх, зигзагообразно, на большой скорости ехала автомашина и повернула в сторону спортивного комплекса. Они начали преследование данной автомашины, которая повернула на пер. ххх и проехав через дворы остановилась возле дома № х по ул. ххх. Они догнали и он подошел к машине из которой вышел ФИО. Он представился и попросил представить документы на автомашину. На что ФИО сказал, что он не был за рулем, документы у него дома, и начал оказывать сопротивление: размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. Ему и ФИО, чтобы успокоить ФИО пришлось применить спецсредства и надеть на него наручники. Они усадили его в служебную автомашину и после этого ФИО успокоился. Выйдя из машины, ему предложили пройти освидетельствование прибором, на что ФИО опять начал оказывать сопротивление. Они снова усадили ФИО в машину и увезли в ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский». Там ФИО в присутствии понятых снова было предложено пройти освидетельствование прибором и медицинское освидетельствование, на что ФИО дал отказ, а также отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении.
Свидетель ФИО суду дал аналогичные со свидетелем ФИО показания.
Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, мировой судья считает вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 249005 от 16.08.2012 г. и Протоколом 21 ГБ № 004584 от 16.08.2012 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым ФИО в присутствии понятых отказался от освидетельствования и от подписания протоколов.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО, и не принимает их, так как он является родственником ФИО и, по мнению суда, заинтересован в освобождении ФИО от административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики: Э.Ю. Васильев