Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст.117 УК РФ

Дело № 1-53/2012/2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДДММГГГГ года                                                                                                                     г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой О.Ю.,

С участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Грудцыной Н.В.,

подсудимого Григорьева А.Н., его защитника – адвоката Зилотиной М.В., представившей ордер НОМЕР от ДАТА года и удостоверение НОМЕР, выданное НАИМЕНОВАНИЕ ДАТА года,

а также потерпевшей Ф.И.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Григорьева А.Н., ДАТА года рождения, уроженца и жителя АДРЕС, гражданина ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении сына ДАТА года рождения, ОТНОШЕНИЕ К АРМИИ, судимого мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары, ДАТА года по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере  МЕРА НАКАЗАНИЯ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса РФ,

 

установил:

 

Григорьев А.Н., в период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ   в ходе ссор, сложившихся на почве личных неприязненных отношений, систематически наносил побои своей жене Ф.И.О.,  носящие характер истязания.

Так, Григорьев А.Н. ДДММГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей женой Ф.И.О., в ходе которого нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив последней физическую боль.

Он же, Григорьев А.Н., ДДММГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей женой Ф.И.О., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив последней физическую боль.

Кроме того, Григорьев А.Н., ДДММГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей женой Ф.И.О., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаком и лобной частью головы по лицу, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде перелома костей носа с раной области носа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Григорьев А.Н. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.

            Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Суд учитывает, что Григорьеву А.Н. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Григорьевым А.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей.

            Наказание за преступление, в котором обвиняется Григорьев А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.  

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Григорьева А.Н. особый порядок принятия судебного решения,  с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Григорьеву А.Н., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Григорьев А.Н. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ – в истязании, т.е. причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В соответствие со ст. 15 УК РФ Григорьев А.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Григорьев А.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 44). Григорьев А.Н. под наблюдением в КУ «Республиканская психиатрическая больница» не состоит (л.д. 41),  находится под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Алкоголизм 2 ст.» (л.д. 42). Вместе с тем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

            Обстоятельствами, смягчающим наказание Григорьеву А.Н. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, а также учитывая, что Григорьев А.Н. совершил преступление, в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от ДДММГГГГ, суд считает, что исправление Григорьева А.Н. возможно при назначении ему наказания в виде ограничении свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, мировой судья

 

приговорил:

 

Григорьева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок МЕРА НАКАЗАНИЯ.

Установить осужденному Григорьеву А.Н. следующие ограничения: пройти курс амбулаторного лечения от алкоголизма; не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования г. Чебоксары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Григорьева А.Н. обязанность периодически дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по дням определенным указанным органом.

Меру пресечения Григорьеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления мировому судье, постановившему приговор.

            Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                Н.А. Калашникова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика