Дело № 5-797/2012 ст. 7.27 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ , дата рождения, уроженца Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Н** Чувашская Республика , не работающего (пенсионер), ранее привлекавшегося административной ответственности,
установил:
В 08 час. 08 мин. 06 сентября 2012 года, ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ , находясь на территории ООО «ХХХ», расположенного по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин , тайно похитил сухарную плитку весом 0,190 кг, стоимостью 10 (десять) руб. 20 коп., чем причинил ООО «ХХХ» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал себя виновным. По существу дела пояснил, что 06 сентября 2012 года около 08 часов он шел мимо ООО «ХХХ» и заметил, что основные ворота приоткрыты, а на территории стоят стеллажи с хлебом. Он зашел на территорию завода и взял одну булочку, его задержали.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина ЛИЦА, ПРИВЛЕЧЕННОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, кроме признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), протоколом принятия устного заявления (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-10), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 20).
Суд признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Представитель потерпевшего не явился на заседание суда, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, сообщил об отсутствии претензий к ЛИЦУ, ПРИВЛЕЧЕННОМУ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст. ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
признать ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 08 час. 15 мин. 07 ноября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья С.А.Кириллова