Дело № 5-425/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Камалтдинова И М, родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» года Камалтдинов И.М. в нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах осуществлял выпас овец без присмотра, в результате чего овцы, находясь в огороде хозяйства К., А., С и Ж по адресу: «» повредили овощную культуру – капусту в количестве «» кочанов и люцерну Андреевой И.М., причинив потерпевшему К имущественный ущерб в размере «» рублей («» кочанов весом «» кг.), соответственно С– в размере «» рублей («» кочанов весом «» кг.), Ж– в размере «» рублей («» кочана весом «» кг.), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Камалтдинов И.М. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшие – К., А, С и Ж, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явились. Учитывая то, что потерпевшие извещены, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Камалтдинова И.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Камалтдиновым И.М. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, согласно которому около «» часов «» года Камалтдинов И.М. в нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах осуществлял выпас овец без присмотра, в результате чего овцы повредили капусту в количестве «» кочанов и люцерну А., причинив потерпевшему К имущественный ущерб в размере «» рублей («» кочанов весом «» кг.), соответственно С – в размере «» рублей («» кочанов весом «» кг.), Же – в размере «» рублей («» кочана весом «» кг.).
В указанном протоколе Камалтдинов И.М. дал объяснение, из которого следует, что в своем крестьянско-фермерском хозяйстве он имеет «» голов овец. «» года его овцы через лес прошли в «», где повредили овощные культуры жителей деревни.
Из адресованных начальнику «» заявлений К., А., С., Ж следует, что они просят привлечь к административной ответственности Камалтдинова И.М., который выпустил своих овец без присмотра, в результате чего овцы уничтожили урожай капусты, а также иные овощные культуры, тем самым им причинен ущерб.
В своих письменных объяснениях К подтвердил, что около «» часов «» года он вышел в огород своего хозяйства и обнаружил отсутствие «» кочанов капусты. Овцы Камалтдинова И. также поели ботву моркови и стебли луковицы.
Из письменных объяснений А следует, что овцы Камалтдинова И.М. прошлись по ее участку, на котором растоптали люцерну.
Из пояснений С следует, что «» года он на своем участке заметил отсутствие «» кочанов капусты. Со слов соседей ему стало известно о том, что овцы Камалтдинова И. прошлись по участкам и поели овощные культуры.
В своих письменных объяснениях Ж пояснила, что «» года в ее огороде овцы Камалтдинова И. повредили «» кочанов капусты.
Приведенные объяснения К., А, С. и Ж были даны ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Согласно справке стоимость «» кг. свежей капусты по состоянию на «» года составляет «» рублей.
Административная ответственность за нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба чужому имуществу, предусмотрена положениями ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
В соответствии с п.п. 12.3, 13.4 Правил благоустройства территории Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, утвержденных Решением Собрания депутатов Малобикшихского сельского поселения Канашского района № "" от "" года, запрещается передвижение сельскохозяйственных животных на территории Малобикшихского сельского поселения без сопровождающих лиц. Выпас сельскохозяйственных животных рекомендуется осуществлять на специально отведенных администрацией сельского поселения местах выпаса под наблюдением владельца или уполномоченного им лица.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья в действиях Камалтдинова И.М. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Камалтдинова И.М., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Камалтдинова И М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей.
Сведения о получателе штрафа: УФК по «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «» в ГРКЦ НБ ЧР «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 15 ч.2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Семенова