Дело № 5-410/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Савельева В П, родившегося «» года в «» проживающего по адресу: «»
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» минут «» года Савельев В.П. из своего хозяйства, расположенного по адресу: «» реализовал П спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона емкостью «» л. по цене «» рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савельев В.П., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил.
Потерпевшая – П., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савельев В.П. и потерпевшая П. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Савельевым В.П. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении «» от «» года, из которого следует, что Савельев В.П. около «» часов «» минут «» из своего хозяйства, расположенного по адресу «», реализовал П спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона емкостью «» л.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
В своих письменных объяснениях Савельев В.П. пояснил, что около «» часов «» минут «» года к нему пришла односельчанка П Она дала ему денежную купюру достоинством «» рублей и попросила его продать ему самогон. Он взял у нее деньги, после чего вынес ей самогон в пластиковой бутылке емкостью «» л., в которой был самогон емкостью «» л.
Из письменных объяснений П следует, что, находясь в состоянии похмелья, около «» часов «» минут «» года она решила сходить к односельчанину Савельеву В. и купить у него самогон. После того, как она передала ему деньги в сумме «» рублей, он вынес из дома «» л. пластиковую бутылку из-под лимонада «» с самогоном. По пути следования домой она была задержана сотрудниками полиции.
Приведенные объяснения Савельевым В.П. и П были даны ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Из протокола изъятия вещей от «» года следует, что в присутствии двух понятых сотрудником полиции у П была изъята пластиковая бутылка из-под лимонада «» со спиртосодержащей жидкостью с запахом самогона. Со слов П самогон она приобрела у Савельева В.П. емкостью «» л. за «» рублей.
В последующем изъятая жидкость явилась предметом экспертного исследования, заключением № «» от «» года которого установлено, что представленная на исследование жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «», изъятая «» года в д. «» является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью «» % об., которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры).
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции А., из которого следует, что около «» часов «» минут часов «» года Савельев В.П. из своего хозяйства, расположенного по адресу: «» реализовал П спиртосодержащую жидкость кустарного производства объемом «» л. с запахом самогона за «» рублей.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Положения ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Савельева В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Савельева В.П., мировой судья не усматривает.
Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, мировой судья полагает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования (заключение № «» от «» года) из экспертного учреждения в Отдел МВД России «» не возвращена, потому подлежит уничтожению по месту хранения либо передаче для уничтожения в орган, назначивший экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Савельева В П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей.
Сведения о получателе штрафа: УФК по «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «» в ГРКЦ НБ «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 16 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: спиртосодержащую жидкость (самогон) емкостью «» л. в пластиковой бутылке, явившуюся предметом экспертного исследования, уничтожить по месту хранения в ЭКЦ «» (дислокация в г. «»), либо для уничтожения передать в Отдел МВД «» с обязательным информированием суда о передаче вещественного доказательства для уничтожения и последующим направлением в суд акта об уничтожении вещественного доказательства.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Семенова