Дело № 5-437/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова В Ю, родившегося «» года в д. «», проживающего по адресу: «», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» минут «» года на «» км. + «» м. автодороги «» около д. «» водитель Павлов В.Ю. управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов В.Ю. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме того, вина Павлова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обстоятельства совершения Павловым В.Ю. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении «» от «» года, из которого следует, что Павлов В.Ю. около «» часов «» минут «» года на «» км. + «» м. автодороги «» около д. «» управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Павлов В.Ю. выразил согласие с его содержанием.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из письменных объяснений Павлова В.Ю. следует, что «» года с «» часов до «» часов находился на работе, после чего отпросился с работы. Перед тем, как выехать на автомашине, выпил «» грамм водки, так как себя плохо чувствовал. Около «» часов «» минут сел за руль своей автомашины «» с государственным регистрационным знаком «» и поехал к себе домой в д. «» По пути следования с ним произошло дорожно-транспортное происшествие.
Приведенные объяснения Павловым В.Ю. были даны сего предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.
Управление Павловым В.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается справкой, выданной БУ «», из которой следует, что Павлов В.Ю. находился на лечении в указанной больнице с «» года. В результате проведенного химико-токсикологического исследования крови Павлова В.Ю. на содержание этилового спирта его концентрация в крови составила «»
. Установлено состояние алкогольного опьянения.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Павлов В.Ю. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павлова В.Ю., мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Павлова В Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «»год «» месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.Н. Семенова