Дело № 2- ** /2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** ноября 2012 года село Яльчики
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Волкова А.Ш.,
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина П.М. к Сардаеву В.П. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Дудкин П.М. обратился в суд с иском к Сардаеву В.П. о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ** ** 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 тысяч рублей сроком до ** ** 2012 года. В настоящее время ответчик обязательство по возврату займа в части 50 000 рублей не выполнил, чем существенно нарушает имущественные права истца.
Ссылаясь на ст. ст. 309 и 810 ГК РФ истце Дудкин П.М. просит взыскать с ответчика Сардаева В.П. долг по договору займа в размере 50 тысяч рублей и судебные расходы по уплате госпошлины.
Истец Дудкин П.М. и ответчик Сардаев А.П., надлежаще извещенные о дне и времени, в судебное заседание не явились. Истец Дудкин П.М. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, причина неявки ответчика Сардаева В.П. не известна.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Получение займа в размере 150 тысяч рублей ответчиком Сардаевым В.П. от истца Дудкина П.М. подтверждается договором займа денежных средств от ** ** 2012 года, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами до ** ** 2012 года. Письменная форма договора сторонами соблюдена. Как видно из искового заявления, часть долга в размере 50 000 рублей к указанному сроку не возвращена.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из цены иска, подлежит уплате госпошлина в размере 1700 рублей. Истцом Дудкиным П.М. уплачена госпошлина в размере 1040 рублей. Недоплаченная часть госпошлины в размере 660 рублей подлежит взысканию с ответчика Сардаева В.П. в доход бюджета Яльчикского района Чувашской республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, и.о.мирового судьи
р е ш и л
Взыскать с Сардаева В.П. в пользу Дудкина П.М. сумму займа 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей, расходы по оплате госпошлины 1040 /одна тысяча сорок/ рублей.
Взыскать с Сардаева В.П. госпошлину в размере 660 /шестьсот шестьдесят/ рублей в доход бюджета Яльчикского района Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
И.о. мирового судьи А.Ш.Волкова.