Дело № 1-46-12/7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21
ноября
2012 года г.Чебоксары
Мировой
судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики
Фомина Н.Э.,
с
участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского
района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,
обвиняемого
Маркова Д.В.,
защитника
- адвоката Давыдова А.Ф., представившего
удостоверение и ордер,
потерпевшей
Родионовой О.Н.,
при
секретаре судебного заседания Демьяновой В.А.,
рассмотрев
в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного
дела по обвинению
Маркова, ДАТА года рождения, уроженца г.Чебоксары, Чувашской
республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего
в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
проживающего по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС, ранее не судимого
в
совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Марков
совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, около 15 часов 30
минут 22 сентября 2012 года, находясь в квартире АДРЕС, г.Чебоксары, на почве
личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей сожительницей
Родионовой О.Н., в ходе которого осознавая фактический характер и общественную
опасность своих действий и предвидя
наступление общественно опасных последствий, умышленно нанес ей один удар кулаком в область лица, причинив последней сильную физическую
боль и телесные повреждения в виде кровоподтека окружности левого глаза с
ссадиной, который квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда
здоровью не причинивший; повреждения короночных частей двух зубов верхней
челюсти слева в виде незначительных сколов, которые квалификации по степени
тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.
В ходе предварительного слушания обвиняемый
Марков заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с
потерпевшей, пояснив, что в совершенном
преступлении он раскаялся, вред причиненный потерпевшей загладил, попросил у нее прощение.
Защитник Давыдов А.Ф. поддержал ходатайство,
заявленное его подзащитным, и также просил уголовное дело в отношении Маркова прекратить,
пояснив, что последний в совершенном
преступлении раскаялся. С потерпевшей
они помирились, причиненный вред загладил.
Потерпевшая Родионова
О.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением,
также пояснив, что с Марковым помирилась, он попросил у нее прощение, она его
простила и привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Выслушав
мнение обвиняемого, потерпевшей, защитника, мнение государственного обвинителя,
полагавшего возможным уголовное дело в отношении Маркова по ч.1 ст.116
УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.20 Уголовно-процессуального
кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью
первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса
Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения,
возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат
прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
По смыслу вышеуказанной статьи дела частного
обвинения в связи с примирением подлежат обязательному прекращению.
Потерпевшая Родионова
О.Н.. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Маркова
в связи с примирением сторон.
Марков обвиняется в
совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, попросил
прощение у потерпевшей, полностью загладил причиненный вред.
Поскольку
преступление, предусмотренное ч.1
ст.116 УК РФ, преследуется в порядке
частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, а
стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Учитывая заявления сторон, мировой судья полагает
возможным уголовное дело прекратить за примирением потерпевшей и обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236
Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н
О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Маркова в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в
связи с примирением сторон.
Меру принуждения в виде
обязательства о явке в отношении Маркова
до вступления постановления в силу оставить прежнюю.
Копию настоящего
постановления направить Маркову, потерпевшей, прокурору Московского района
г.Чебоксары.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционной порядке в Московский районный
суд г.Чебоксары Чувашской Республики в
течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Э.Фомина