Дело № 1-71-2012/8
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 ноября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова хх.,
подсудимого Королева хх,
его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Давыдовой хх., представившей удостоверение № 227, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 27 декабря 2002 г., и ордер № 001200 от 27 сентября 2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Королева хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресухх, работающего хх, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Королев хх. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, при следующих обстоятельствах.
Так, 27 сентября 2012 года в период с 10 часов 38 минут до 11 часов 43 минут Королев хх., находясь в магазине «Спортмастер Гипер», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, подошел к торговым прилавкам, откуда взял фуфайку (футболку) торговой марки «Nike» стоимостью 1139 рублей 80 копеек без учета НДС, с которой пошел в примерочную кабину. Находясь в примерочной кабине магазина, Королев А.В. положив в принадлежащую ему сумку указанную фуфайку, вышел в торговый зал, где с одной из стеллажей взял мужские полуботинки «ICEBERG MOC» торговой марки «MERRELL», стоимостью 2451 рубль 80 копеек без учета НДС, с которыми прошел в примерочную кабину, где снял с полуботинок противокражный бейдж, и, одев их на себя, направился в сторону выхода из магазина. Продолжая свои преступные действия, Королев хх., находясь в торговом зале магазина, подошел к торговому стеллажу, откуда взял мужскую кепку торговой марки «Demix», стоимостью 369 рублей 00 копеек без учета НДС, и, минуя кассовую зону, прошел через антикражные ворота, то есть, умышленно тайно похитил футболку (футболку) торговой марки «Nike», мужские полуботинки «ICEBERG MOC» торговой марки «MERRELL», мужскую кепку торговой марки «Demix», принадлежащие ООО «Спортмастер», однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца не смог, и не имел возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками службы контроля после выхода из магазина «Спортмастер Гипер».
В судебном заседании подсудимый Королев хх. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Давыдова хх. поддержала данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ней.
Представитель потерпевшего Мясников хх., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров хх. выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Королев хх. совершил преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Королеву хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. кражу.
С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Королев А.В., а также его защитник-адвокат Давыдова хх., государственный обвинитель.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» он не состоит (л.д.54, 58), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Королева хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Королев хх. на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.55, 59), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.60), не судим (л.д.52, 57), ущерб возмещен.
Смягчающими наказание Королева хх. обстоятельствами мировой судья признает добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему и отсутствие претензий с его стороны, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Королева хх., суд не находит.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Королева А.В. с назначением наказания в виде штрафа, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.
При определении размера штрафа мировой судья учитывает все обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Королева А.В..
Вещественные доказательства – фуфайку (футболку) торговой марки «Nike» черного цвета, размер 50-52, мужскую кепку темно-синего цвета торговой марки «Demix», картонную коробку «Шкатулка» из-под полуботинок, мужские полуботинки «ICEBERG MOC» торговой марки «MERRELL» темно-серого цвета 42 размера (л.д.41), после вступления приговора в законную силу передать Королеву хх.; диск DVD-R, одну светлую прозрачную дактилоскопическую пленку со следом руки – хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Королева хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Королева хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – фуфайку (футболку) торговой марки «Nike» черного цвета, размер 50-52, мужскую кепку темно-синего цвета торговой марки «Demix», картонную коробку «Шкатулка» из-под полуботинок, мужские полуботинки «ICEBERG MOC» торговой марки «MERRELL» темно-серого цвета 42 размера (л.д.41), после вступления приговора в законную силу передать Королеву А.В.; диск DVD-R, одну светлую прозрачную дактилоскопическую пленку со следом руки – хранить при уголовном деле.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова