Дело № 5-176 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
Е., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Н Чувашской Республики, проживающего по адресу Чувашская Республика г. Новочебоксарск, бульвар З, д. 00 кв.0, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2012 года в 14 часов 00 минут Е., находясь в квартире 0 дома 00 по бульвару З г. Новочебоксарск, скандалил , буйствовал, нарушил тишину и покой семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Е., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания от Е. мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Е. в его отсутствие по представленным материалам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Е. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 21 № 0000000000 от 26 февраля 2012 года, из которого следует, что 26 февраля 2012 года в 14 часов 00 минут Е., находясь в квартире 0 дома 00 по бульвару З г. Новочебоксарск, скандалил , буйствовал, нарушил тишину и покой семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство; рапортом сотрудника полиции П., объяснениями потерпевшей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. С протоколом Е. был ознакомлен и был согласен, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении, указал, что больше скандалов не будет.
Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2012 года в 14 часов 00 минут в ОМВД по г. Новочебоксарск поступило телефонное сообщение о том, что по бульвару З, д. 00 кв.0 г. Новочебоксарск просят наряд полиции.
Из рапорта сотрудника полиции П. усматривается, что по указанному выше адресу 26 февраля 2012 года Е. устроил скандал, участники которого были доставлены в ОМВД по г. Новочебоксарск для разбирательства.
Из объяснений Е. следует, что 26 февраля 2012 года около 14 часов 00 минут между ним и мужем сестры А. в состоянии алкогольного опьянения возник семейный скандал на бытовой почве в ходе которого он скандалил, громко кричал, буйствовал, не успокаивался , в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.
Потерпевшая Е. и свидетель А., в ходе опроса сотрудникам полиции, давали пояснения, аналогичные пояснениям Е.
Из указанных объяснений усматривается наличие объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как было установлено, на момент обращения в полицию имел место конфликт в семье, скандал, сопровождающийся шумом и нарушением покоя семьи.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е., судом признается признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Санкция статьи 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает наказание в виде предупреждения и административного штрафа.
С учетом всех обстоятельств, а именно совершение административного правонарушения впервые, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает целесообразным назначить Е. меру административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», и назначить ему меру административного наказания в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова