Дело № 2- 493 /2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ ххххх ХХХХ года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ХХХХ» к Д.А.Л. и Д. И.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ХХХХ» обратился в суд с иском к Д. А.Л. и Д. И.А. о взыскании долга по договору займа в размере ХХХХ рублей ХХ копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что Д. А.Л. заключила с СПКК «ХХХХХ» договор займа № ХХ от ХХ хххх ХХХХ года, согласно условиям которого кооператив выдал ответчику денежные средства в размере ХХХХ / ххххх/ рублей с условием уплаты операционных паевых взносов за пользование займом, исходя из расчета 4 % месячных начислений платежей от суммы остатка непогашенного займа.
Согласно п. 2.4 Договора порядок возврата суммы займа установлен сторонами в соответствии с графиком погашения займа. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа (его части) в соответствии с п. 2.8 Договора заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором, как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
В обеспечение обязательства заемщика по возврату займа по договору между СПКК «ХХХХ» и Д. И.А. заключен договор поручительства № ХХ от ХХ ххх ХХХХ года, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Д. А.Л. всех ее обязательств.
Свои обязанности по возврату долга в соответствии с установленным графиком Д. А.Л. не выполнила. Задолженность Д. А.Л. по основному долгу составляет ХХХХ рублей ХХ копейки, по операционным паевым взносам ХХХХ руб. ХХ копейки, по неустойке – ХХХХ руб. ХХ коп., всего ХХХХХ рублей ХХ копеек.
СПКК «ХХХХ» просит взыскать с ответчиков Д. А.Л. и Д. И.А. вышеуказанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца К. Р.Г., по доверенности от ХХ хххх ХХХХ года, в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Ответчики Д. А.Л. и Д. И.А., надлежаще извещенные о дне и времени судебного заседания, не явились, причины уважительности их неявки суду не известны, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Между сторонами, СПКК «ХХХХХ» и Д. А.Л., ХХ ххххх ХХХХ года заключен договор займа № ХХ на сумму ХХХХ / ххххххх / рублей, со сроком возврата до ХХ ххххх ХХХХ года согласно графику погашения займа / л.д. 13-14, 15/. Письменная форма договора сторонами соблюдена.
Получение Д. А.Л. долга в размере ХХХХ рублей подтверждается расходным кассовым ордером № ХХ от ХХ ххх ХХХХ года /л.д. 12/.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, то есть ХХХХ рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлен сторонами - до ХХ хххх ХХХХ года.
Согласно п. п. 2.4, 2.8 Договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных договором и графиком погашения займа, также уплатить займодавцу пени в случае просрочки возврата суммы займа в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.5 Договора установлено, что Д. А.Л. обязуется вносить операционный паевый взнос в сумме, определяемой из расчета 4 % месячных начислений платежей от суммы остатка непогашенного займа.
Пункт 2.8 Договора предусматривает уплату заемщиком неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату займа из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Частичное погашение займа Д.А.Л. подтверждается приходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела./л.д.17-21/.
Из представленного расчета СПКК «ХХХХ» видно, что сумма основного долга по договору займа от ХХ хххх ХХХХ года у ответчика Д. А.Л. составляет ХХХ руб. ХХ коп.; задолженность по операционным паевым взносов - ХХХХ руб. ХХ коп., задолженность по пеням за несвоевременный возврат суммы долга – ХХХХ руб. ХХ коп./л.д. 27-28/. Представленный расчет проверен и признан судом правильным.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Между СПКК «ХХХХ» и ответчиком Д. И.А. заключен договор поручительства № ХХ от ХХ ххххх ХХХХ года, согласно которому Д. И.А. обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Д. А.Л. всех ее обязательств, возникших из Договора займа № ХХ от ХХ ххххх ХХХХ года в солидарном порядке.
С учетом изложенного сумма долга по договору займа № ХХ заключенному между СПКК «ХХХХ» и Д. А.Л. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л
Взыскать с Д. А.Л. и Д. И.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ХХХ» Комсомольского района Чувашской Республики в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа ХХХХ /ххххх/ рублей ХХ копеек; операционные паевые взносы в размере ХХХХ / ххххх/ рубль ХХ копеек; пени за просрочку возврата долга ХХХХ /хххх/ рублей ХХ копейки, судебные расходы ХХХ /хххх/ рублей ХХ копеек.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.Ш.Волкова.