Дело № 1-190/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 ноября 2012 г. г. Цивильск
Мировой суд судебного участка №1 Цивильского района ЧР в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В., с участием государственного обвинителей Пушкина А.С. Козловой О.А., подсудимого Х., защитника А, потерпевшего У., представителя потерпевшего В., при секретаре Лаврентьевой Л.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Х, 0 июня 1900 года рождения, уроженца д. района ЧР и жителя г. 0 ул. 0 дом 0 кв. 0 Цивильского района ЧР , гражданина РФ, (данные иные) ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Х. 0 июля 2012 года примерно в 19 часа 30 минут находясь возле здания ГУП «М», расположенного по адресу: г. 0 ул. 0 дом 0 Цивильский район ЧР, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил У кулаком по лицу, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде открытого перелома угла нижней челюсти слева со смещением отломков, которое по степени тяжести расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья , более 21 дня.
Подсудимый Х виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично. По существу обвинения суду показал, что он 9 июля 2012 года примерно в 17 часов 00 минут около магазина «К» встретил И. у которого из пакета виднелся бутылка спиртного. После его ухода он купил 0.75 водки и тоже пошёл в ГУП «М» . Зайдя на территорию, в беседке заметил знакомых: У., Н., И. и М.. Спиртное он со всеми вместе распил. После чего он вновь сходил в магазин и купил ещё спиртное. Когда вернулся обратно, Н. попросил У. выпроводить его. Когда уходили возле входной двери споткнулся об канализационный люк и при падении случайно кулаком попал в челюсть У.
Из оглашённый на судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Х видно, что он 0 июля 2012 года примерно в 19 часов 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения и решил зайти в ГУП «М», расположенный по адресу: г. 0 ул. 0 дом 00 Цивильский район ЧР, где ранее работал. Зайдя на территорию, в беседке заметил знакомых: У., Н и, И. и М.. Он хотел поговорить с директором ГУП «М» Н., однако последний не хотел с ним разговаривать и попросил У выпроводить его. Когда уходил возле входной двери споткнулся об бордюр и при падении кулаком попал в челюсть У..
Вина Х в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью У., помимо частичного признания подсудимым своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей и другими изученными в ходе судебного следствия доказательствами.
Потерпевший У в судебном заседании показал, что он работает водителем в ГУП «М», расположенного по адресу: г. 0 ул. 0 дом 0 Цивильский район ЧР. 0 июля 2000 года примерно в 19 часа 00 минут он вместе Н. , И. и М. сидели в беседке и разговаривали. В это время к ним подошёл ранее знакомый Х., который хотел поговорить с Н.. Последний не желал с ним разговаривать , так как Х. был пьян и попросил его выпроводить подсудимого. Когда выпроваживал Х., последний был недоволен высказывал в его адрес оскорбительные слова и незаметно один раз ударил кулаком в область челюсти. У него из рта сразу пошла кровь.
Из заключения судебно-медицинского эксперта от 4 октября 2012 года видно, что у У обнаружено повреждение в виде открытого перелома угла нижней челюсти слева со смещением отломков, которое по степени тяжести расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья , свыше 3-х недель, могло образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета, давность около 3-5 суток к моменту освидетельствования 13 июля 2012 года .
Свидетель И. на судебном заседании показал , что он работает охранником в ГУП «М», расположенного по адресу: г. 0 ул. 0 дом 0 Цивильский район ЧР. 0 июля 2012 года примерно в 19 часа 00 минут он вместе Н. , К и М. сидели в беседке и разговаривали. В это время к ним подошёл Х., который хотел поговорить с Н.. Последний не желал с ним разговаривать , так как Х. был пьян и попросил У. выпроводить подсудимого. Когда У. выпроваживал Х., он также вышел за ними за ворота и увидел у Х. взмах руки. Ни Х. ни К. не падали. У. пошёл сразу обратно у него из рта шла кровь. Он сразу пошёл сообщить о случившемся Н..
Свидетель Н. на судебном заседании показал, что он работает начальником ГУП «М», расположенного по адресу: г. 0 ул. 0 дом 0 Цивильский район ЧР. 0 июля 2012 года примерно в 19 часа 00 минут он вместе с У. , М. и Ф. сидел в беседке и разговаривали. В это время к ним подошёл Х., который хотел поговорить с ним о работе. Он не стал с ним разговаривать и попросил У выпроводить подсудимого. Они шли слишком плотно к друг другу и он попросил охранника И. посмотреть за ними. Через несколько минут прибежал И. и рассказал, что Х ударил У.. Вскоре подошёл У. у него из рта шла кровь и во рту хрустели кости. Через несколько минут подошёл Х. . Он спросил его почему ударил У.. Х ему ответил: «Тебя бы не ударил».
Свидетель К. на судебном заседании показала, что её муж У. 0 июля 2012 года домой вернулся с работы примерно в 23 часов и рассказал, что его ударил Х..
Оценив все доказательства в их совокупности мировой суд приходит к выводу, что вина подсудимого Х доказана и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ, по признаку: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Доводы подсудимого Х. и его защитника о том, что Х случайно ударил потерпевшего при падении и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния в судебном заседании не нашли подтверждение.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего У. и свидетелей И. и Н..
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировой суд не находит. Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимый, с места жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное и то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, суд считает возможным достичь целей наказания, назначив подсудимому наказание в виде ограничения свободы .
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 20 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории 0 района Чувашской Республики, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в установленные специализированным государственным органом дни.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х оставить в силе до вступления приговора в законную силу .
Медицинскую карту стационарного больного У. возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Иванов И.В.